Commentaire de Daniel Roux sur Fukushima le désastre oublié

Daniel Roux 10 juin 2016 15:01

@JMBerniolles

Bah ! Je reprends des chiffres de relevés, vous me répondez par une insulte.

C’est le catalogue habituel des gens de mauvaise foi et qui le savent.

Si vous avez des relevés plus récents provenant de sources indépendantes du gouvernement nippon ou de Tepco, donnez-les.

Les données ont l’avantage de privilégiées le débat scientifique sur la conversation de comptoir dont vous me paraissez un habitué.

Répondre Signaler un abus

30/09 10:37 - Ruut

Ce qui est triste c’est que le choix de faire des centrales nucléaires non fiables et (...)
06/08 16:42 - Jawbreaker

@Daniel Roux Quand un pays est menacé, les ambassades étrangères évacuent leurs (...)
06/08 16:21 - Jawbreaker

Avec 600 tonnes de corium c’est plusieurs dizaines de gigawatts qui sont produits, de (...)
13/06 08:51 - Jean Keim

@JMBerniolles Je ne saisis pas bien votre réaction, l’article en fait met en balance, (...)
12/06 19:25 - JMBerniolles

@izarn Les bras m’en tombent comme on dit..... Ce n’est pas moi qui ai inventé (...)
12/06 15:48 - Vipère

Des éléments de réflexion pour émettre des hypothèses sur le devenir du corium perdu de Fouku : (...)