Commentaire de JMBerniolles
sur Fukushima le désastre oublié
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Daniel Roux
Je ne vous insulte pas, je dis que vous persistez dans l’absurdité....
Difficile de laisser dire des choses aussi grossièrement fausses d’une manière évidente.
Vous prétendez vous placer sur l’aspect scientifique mais vous ne dites pas d’ où peut venir un tel niveau d’irradiation qui correspondrait à une dose biologique intégrée à 1 mètre au -dessus du sol. C’est à dite qu’il faudrait une source d’irradiation dans le sol de plusieurs millisieverts par heure et par mètre carré. A Tokyo qui n’est pas situé sur les directions de rejets des accidents de Fukushima Daiichi et de plus à 250 kms.... Et si cela provenait de Fukushima Daiichi ce ne pourrait être que des Cesium 134 et 137. Compte tenu de la superficie de la mégalopole Tokyo cela correspondrait à des milliers et plus d’accidents nucléaires type Fukushima Daiichi dont les retombées seraient concentrées sur Tokyo. Absurde donc.
Derniers commentaires
-
30/09 10:37 - Ruut
Ce qui est triste c’est que le choix de faire des centrales nucléaires non fiables et (...)
-
06/08 16:42 - Jawbreaker
@Daniel Roux Quand un pays est menacé, les ambassades étrangères évacuent leurs (...)
-
06/08 16:21 - Jawbreaker
Avec 600 tonnes de corium c’est plusieurs dizaines de gigawatts qui sont produits, de (...)
-
13/06 08:51 - Jean Keim
@JMBerniolles Je ne saisis pas bien votre réaction, l’article en fait met en balance, (...)
-
12/06 19:25 - JMBerniolles
@izarn Les bras m’en tombent comme on dit..... Ce n’est pas moi qui ai inventé (...)
-
12/06 15:48 - Vipère
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération