Bernard Dugué 10 juin 13:29

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Bernard Dugué

Si nous laissons les chinois -vous l’êtes un peu parfois- avec leurs chinoiseries, un moment, pour ne pas trop susciter la tchatche imbécile si coutumière sur AVOX, il nous reste la MO et la MH que je m’efforce, en me décarcassant, de faire un peu la promotion ici : or le constat est sans appel : à peu près personne pour m’accompagner ! ça prouverait, s’il en était besoin, que la MÉTAPHYSIQUE est avant tout, qu’on le veuille ou non, affaire de vocation !

Laissons la MO avec surtout le prépondérant camarade H, avec ses êtres et ses étant, dont j’ai publié un article d’initiation camouflée pour éviter les cons ; d’autres n’ont pas passé la censure car ils étaient proposés à visage découvert, un peu comme votre article ! ça c’est la MO officielle ! donc ce n’est pas la mienne qui remonte elle, au moins, à Homère ; avec notamment l’interprétation des mythes -dans le sens de paramythia- évidemment, et la conscience d’une dégénérescence implacable comme témoin des temps ; qu’on retrouve génialement décrite dans les cycles cosmologiques de la MH !

Tout votre discours ici correspond en vérité à la MH, que vous méconnaissez pourtant totalement !
Pas la MH évidemment du café du commerce avec ses ânonnements systématiques de ceux qui veulent se la jouer savant : au pays des aveugles, comme chacun sait, le borgne est roi !

Donc c’est bien la MH que vous devriez maitriser ; pas en l’ânonnant mais en l’extrapolant et en la complétant grâce à des expériences notamment !

MO —>MÉTAPHYSIQUE OCCIDENTALE !

MH ou mieux MIA —>MÉTAPHYSIQUE INDIENNE ANCESTRALE !

C’est donc, pour être clair, autour de cette dernière que votre discours gagnerait à être construit et vérifié ! évidemment vérifié ! sinon vous resteriez dans la tchatche pure !

Merci

CQFD CQFD