• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jo.Di

sur Était-il nécessaire de tiers-mondialiser l'Europe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jo.Di Jo.Di 11 juin 2016 00:51

 Friedman part du principe qu’il faut baisser les salaires donc compléter par un RU, et nanifier aussi par là l’état, c’est toute la philosophie du RU ... puis vient l’emballage « loisir = liberté = consommation »
 
Mais évidement la consommation est le SEUL pilier du Marché ; Le capitalisme n’est que taxation de la consommation, qui doit être assimilée à liberté (où contestation) et doit être possible par un revenu (le travailleur consomme sa propre production inutile)
 
Le RU est un moyen d’assurer le travail inutile du consumérisme, n’importe quel marxiste de base comprend ça ... Et même ATTAC le comprend ...
 
En fait on peut rapprocher le paradigme du RU a la dialectique du maître et de l’esclave version épicurien antique modernisée (je suis ds Hegel en ce moment), le maître de l’esclave machine tombe dans la fixité non-dialectique, ce voit d’ailleurs Tocqueville
 
« Si les hommes parvenaient jamais a se contenter des biens matériels, il est à croire qu’ils perdraient peu à peu l’art de les produire, et qu’ils finiraient par en jouir sans discernement et sans progrès, comme les brutes. »
 

 

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès