Il n’est pas tout à fait vrai de parler de « hold-up » ou de « piratage », comme on a pu le voir à droite ou à gauche.
 - D’abord, il faut préciser que ce n’est pas la blockchain qui est en cause, mais un contrat.
 - Ensuite, l’attaquant n’a pas du tout perçu ces fameux 50 millions de dollars, et il est vraisemblable qui lui sera très difficile de les toucher.

L’attaquant à simplement exploité une faille dans ce « contrat », (comme par exemple, vous ne pouvez pas reprocher à Fessebouc de disposer comme il veut de vos données, vu que vous avez accepter ce contrat lors de l’inscription sur leur site).
Donc il n’est même pas sur que ce soit illégal (en meme temps ce genre d’attaque est une première).

@Spartacus
« C’est ridicule !Il n’est pas possible de pirater le Bitcoin....C’est un système public... »
Plusieurs chercheurs ont pourtant présenter des « attaques » (réussies) sur le Bitcoin. Ryan Castelucci en à présenté une lors de la dernière Defcon à Las Vegas. (La Defcon est LA conférence internationale en matière de sécurité informatique). Et il y en à d’autres, et il y en aura certainement d’autre dans le futur.

Il est bon de rappeller qu’une blockchain n’est qu’un simple programme informatique, donc soumis au bugs. Tout l’enjeu est d’estimer la « confiance » dans ce programme.

"Le Bitcoin est une monnaie privée internationale sans pays émetteur qui a été conçue pour fonctionner sans possibilité d’un tiers pour la manipuler« 

La aussi il faut rester prudent. En théorie il est tout à fait possible de manipuler cette monnaie. Il suffit de possédé plus de 50% des »mineurs« (je n’ai plus le chiffre exact, mais je suis sur que c’est au moins 50%). A partir de là, vous pouver imposer vos »règles". Bien sur, ce n’est qu’en théorié, car pour se payer plus de 50% des mineurs, il faut allonger du fric (du vrai si on peut dire). C’est à la portée d’une grosse multinationale, ou à des états très riches...