Commentaire de Sotek
sur Le danger du pacifisme inhumain
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La haine source unique ? Non je ne pense pas. L’intérêt économique, la volonté d’expansion territorial etc... sont des causes de guerre qui n’ont pas besoin d’une haine préalable. L’adversaire peut être un adversaire de circonstance. Après, il est vrai que les dirigeants poussent souvent les hommes de troupe à haîr leur ennemi, tout simplement parceque ces derniers ont souvent besoin d’une justification morale pour tuer leur prochain. Mais cela est une évolution récente. Les Mongols par exemple, n’avait pas de problèmes moraux à ce niveau, ils n’haîssaient donc pas forcément leurs ennemis. Ils s’agissaient pour eux simplement d’obstacles à leur expansion.
Derniers commentaires
-
24/04 09:47 -
Quand les Américains parlent de « démocratie », il faut comprendre, qu’en fait, ils (...)
-
24/04 09:20 - Jojo
Sans parler d’Haiti...Allez, une petite lecture pour Mme JeSaisTout. Elle devrait aussi (...)
-
24/04 08:29 - RAMSAY
@ Mme MOULOUNGUI Vous semblez penser que le salut de l’Afrique viendra d’une (...)
-
24/04 08:00 - RAMSAY
A Mme MOULOUNGUI La situation de l’Afrique vous préoccupe et vous avez raison. Mais quel (...)
-
24/04 01:19 - Daniel Milan
Qu’est-ce que « l’humain » ? Qu’est-ce que « l’inhumain » ? J’ai (...)
-
24/04 01:06 - Patrick Adam
Décidément, l’une comme l’autre, vous ne faites l’histoire qu’avec des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération