• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roger le Suisse

sur [Question] Putaclic ou article de fond ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roger le Suisse 25 juin 2016 22:10

@ L’auteur


Article des plus intéressants même si vous auriez pu le fignoler quelque peu sur la forme. N’en prenez pas ombrage, mais comme le fait justement remarquer Montagnais, certaines formules laissent à désirer, ce qui est regrettable pour un article traitant... de rédaction d’articles. Je le dis sans méchanceté aucune. 

Sur le fond, je vous rejoins globalement, mais que voulez-vous, les lecteurs 3.0 veulent de l’info fast food, alors certains sites/rédacteurs s’adaptent et font ce qu’ils peuvent pour émerger dans cet océan d’informations, même si, bien sûr, les titres racoleurs deviennent insupportables à la longue. Certains sites ressemblent à s’y méprendre à des sapins de Noël publicitaires, tant leurs titres renvoient aux méthodes de marketing direct si chères aux spécialistes de la vente à distance les plus conditionnés.

En ce qui concerne un hit parade des auteurs les plus lus, Doctorix a raison et ça l’arrangerait bien, lui qui est très lu et qui propose systématiquement des articles de bonne facture : il prêche pour sa paroisse ^^ Il est vrai qu’Agoravox regorge de talents aux expertises diverses et variées : Ariane Walter (honneur aux femmes pour commencer cette liste), Doctorix, Laurent Herblay, Rakotoarison, le génial philosophe qui cherche un éditeur audacieux (le nom ne me revient pas), Robert Gil (même si nous ne sommes pas d’accord sur le fond), Fergus, Laurent Criado... Il y en a certainement beaucoup d’autres et un système de hit parade permettrait aux visiteurs de passage de découvrir de bonnes feuilles comme on dit. Nombre d’entre eux font un vrai travail de journalisme et ce, bénévolement. Je me demande si AV gagne beaucoup d’argent grâce à ces journalistes bénévoles bien inspirés.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès