Titrer « Orient (et non ‘’Islam’’) et Occident », Jonas
26 juin 15:06, eut été tentant et facile. Pourtant j’évite d’utiliser le mot « Orient »
par souci de clarté et précision. Plusieurs raisons :
·
La population vivant en France
(et majoritairement française devant la Loi) dont on parle ici ne s’appelle « orientaux »
ni par elle-même ni par les autres ; mais « musulmans ». Comme j’ai eu l’honneur de rappeler supra, mal
nommer les choses augmente le malheur du monde (merci Camus). J’abrège.
·
Vous me direz donc « mais
en ce cas il aurait fallu titrer ‘’Islam et Chrétienté’’ ». Toujours
nenni. Si les musulmans se disent volontiers ainsi, les occidentaux, souvent agnostiques
par tradition, choix ou origines, sont rétifs à se dire « chrétiens »,
ce marquer identitaire étant devenu secondaire (voire ringard…) sous leurs
latitudes. En revanche, ils se définissent volontiers, des deux côtés de l’Atlantique,
par le marqueur civilisationnel « occidentaux ». Nommons donc les
choses, si possible, comme elles voudraient être nommées. Re-Camus.
·
Le terme « Orient »
pour désigner l’espace arabo-musulman est vieillot. Il date de l’époque où le
monde perceptible de France se limitait, à toutes fins utiles, au bassin méditerranéen.
De nos jours on se demanderait si « orientaux » ne se réfère pas aux
vietnamiens…
Bref, je garde le titre.