@thomas abarnou
Errare humanum est, perseverare diabolicum. Vous persistez dans vos erreurs parce que vous pensez sincèrement je crois qu’il n’y a pas d’alternative à notre système de démocratie parlementaire.
Les gens peuvent crever de faim, mourir sous les bombes, ne pas avoir d’argent pour se soigner ou se suicider par désespoir, vous vous en foutez pourvu qu’ils aient la liberté.
Poutine a choisi une autre voie pour son pays et il reçoit plus de 80 % d’adhésion. Ayez l’humilité de vous incliner devant cette réalité, cela vous grandirait.
Pour bien vous faire sentir à quel point vos connaissances sont superficielles, je vais reprendre une de vos assertions. « La France dans ce domaine excelle : qui voulait lui acheter ses croiseurs il y a deux ans ? » Ce qui est absolument faux, c’est que la Russie voulait acheter ces bateaux. C’est Nicolas Sarkozy qui a fait du pressing avec Medvedev pour que la Russie les commande. La marine a même envoyé le Mistral à Saint-Petersbourg pour le présenter aux Russes. Ce sont deux navires dont les Russes n’avaient pas besoin et les chantiers navals russes ont tout de suite dit qu’ils pouvaient construire de tel navires eux-mêmes.
A une époque où le pétrole était à plus de 100 $ le baril et que la Russie ne savait pas quoi faire avec ses dollars, Medvedev a fait une fleur à Sarkozy en achetant ces navires dont la marine russe n’avait pas besoin. Il y a un tas de critiques de cette décision qui ont été publiées en Russie. Il y a aussi eu une attitude sceptique de Poutine. La seule chose qui intéressait les Russes, c’était le système électronique de commandement (ELINT), juste pour étudier un système de l’OTAN. Avec la formation de l’équipage russe pendant deux ou trois mois, ils ont eu l’occasion de se familiariser avec ce système. Je ne vais pas vous inonder de liens mais si vous ne le croyez pas je peux vous en envoyer des dizaines pour corroborer ce que je dis.
Je vais quand-même vous en mettre un. (lien) Le reste sur demande.