• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur Réaffirmer le principe de laïcité, un impératif à mesurer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 27 juin 2016 13:06

@njama
Ce n’est pas le problème de la république de dire si Dieu existe ou non, elle laisse à chacun d’en penser ce qu’il veut, et ne s’occupe ni d’eschatologie, ni de salut, mais de choses bien terrestres, très existentielles, « politiques » au sens étymologique, de la vie dans la Cité et de son organisation.
 
vous récitez votre leçon. Cela n’est que théorie, pire du dogme.
Remarquez que je n’ai rien contre ces principes : je suis de toute façon opposée à l’idée d’une religion d’état : ce n’est pas la religion qui doit être soumise à l’état mais bien l’état à la religion. Ce qui se vérifie avec la France puisque l’état y est soumis à la religion républicaine.
L’erreur, si commune, est de pas voir la nature religieuse de la République, parce que si ce n’est pas à la république de dire si Dieu existe, c’est bien parce que la religion républicaine est athée et qu’en conséquence, cette question ne peut s’y poser. Mais en réalité, que la République soit religieuse, ça se voir au fait qu’elle impose des croyances au moyen de l’école et qu’elle définie la norme au moyen de la loi.
A ce titre la loi du mariage pour tous en est un bon exemple puisque voilà une loi qui est contraire à toutes les traditions religieuses, de la terre entière.
Ce qui montre que la république se contrefout des religions, qu’elle affirme en cela la négation de Dieu et qu’elle se permet de dire ce que doit être la norme ce qui n’est pas du rôle de l’état mais de la religion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès