@Anthrax
Je ne sais pas si c’est obsessionnel chez moi, mais la différence entre les beaux parleurs de ce forum et Ouragan, c’est que moi je vis et je participe à la cohabitation.
Le fait est que cette cohabitation, après 20 ans de recul, si nous l’acceptons, sera notre perte et la disparition du milieux que nous connaissons depuis des millénaires.
Alors si l’ensauvagement de nos terres était la solution au problèmes causés par notre civilisation, je serais vraiment ce que pensent de moi tout les beaux parleurs de ce forum qui n’accepterons jamais le dixième de ce que j’accepte pour protéger un milieu de vie préservé par des pratiques respectueuses, contraignantes, sans valeur ajoutée. Pratiques acceptées comme telles par conviction écologiques et par amour de la nature.
Mais l’ensauvagement des terres rurales de pays à forte densité humaine comme la France a certainement une autre finalité que la protection de la nature. Car pourquoi s’occuper à tout prix des territoires les plus riches en biodiversités avant de stopper la machine infernale dans les territoires qui sont condamnés sur l’autel du bien etre de nos financiers ?
Pourquoi privilégier un animal dont la plénitude est de se mouvoir dans d’immenses territoires sauvage et vouloir le faire vivre dans les zones d’élevage de petit pays à forte densité humaine ? Mais surtout pourquoi protéger en Europe un animal qui n’est absolument pas en danger de quoique ce soit au détriment d’autres espèces moins emblématique ?
Chaque année se sont 600 km² de terres agricoles et forestières qui disparaissent au profit de l’urbanisation. Le loup serait il le rédempteur de cette folie ? Et les ruraux seraient ils le peuple sacrifié pour cette rédemption qui ne changera rien à l’avenir de notre planète ? Et les écologistes seraient ils les pions de cette mascarade.