Article un peu délirant il est vrai...
Cependant, on peut se poser la question de savoir comment, qui et pourquoi, on a laissé passer un tel Brexit ? N’a-t-on pas connu une UE plus autoritaire contre les référundums ? Pourquoi changer maintenant ?
Notre Dassault national ne s’est-il pas illustré pour acheter des votes dans les cités de l’Essonne, comme Jean Tibéri à faire voter les morts ? Ou Chirac a faire voter Miterrand en 81.
Je veux pas être parano... mais cette sortie du R-U va-t-elle être actée définitivement ? Et si oui, à quelle condition réelle et dans quel objectif ?
Effectivement Merkel risque de perdre un allié de poids pour l’austérité en Europe (face à la France, l’Italie et l’Espagne qui sont de tradition et de structure moins outrancière).
Mais à quoi correspond tout ce jeu... J’ai du mal à comprendre. Il est plus probable que Cameron est juste un « idiot » qui a provoqué un bouleversement. Mais on peut quand même légitimement réfléchir aux enjeux à venir. En tous cas, il est clair que des enjeux nouveaux doivent être à l’oeuvre en coulisse.
Il faudra être attentifs aux glisements de sens subtils dans les mots diplomatiques, et aux « vrais-faux » brexit à venir.