Ne caricaturez pas mes propos en grossissant le trait,
Jonas. Ma phrase relativise : « Le même Islam génère, ailleurs que
chez les Arabes, des effets bien moins paralysants... ». C’est indéniable
MAIS loin d’être laudatif à l’égard des
pays musulmans non-arabes cités par la suite. Vu la brièveté qui sied au genre
présent naturellement je m’interdis de longs exposés ; et puis, pas le
temps.
En effet, j’interroge là (au risque de me répéter) le problème
que les connaisseurs du monde arabo-musulman, correspondant peu ou prou aux 22
pays de la Ligue Arabe, posent fréquemment : quelle est la cause
fondamentale du délabrement économique, social, culturel, technologique,
éducationnel et politique de de monde ; civilisation phare jusqu’au 14eme
siècle ? L’Islam en soi n’explique pas ; il était là déjà au 7emle
siècle… Pas d’aggiornamento ? Certes. MAIS POURQUOI alors que ça a eu
lieu chez les autres ? Passionnant.
Par ailleurs, l’argument de Karim faisant remarquer l’immensité
des dégâts provoqués par les guerres « de l’Occident », comparés auxquels
les guerres « islamiques » ressemblent à des « escarmouches »,
rappelons que cela pourrait être dû justement à cette faiblesse technologique ;
après tout, les guerres de l’âge de pierre furent assez clémentes, finalement.
Si Einstein était musulman la différence aurait pu s’inverser… Froid dans le
dos ?
Enfin, on n’échappera pas à Huntington, son « Choc des
Civilisations » et son commentaire sur « les frontières sanglantes de
l’Islam ». Il ne savait pas si bien dire ; elles sont aussi et
surtout internes, ces frontières.