• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pemile

sur La déontologie selon Marianne : plagiat, mensonges et amalgames


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pemile pemile 29 juin 2016 00:11

@Andromede95 « La source du NIST est une vidéo que tu fais mine de ne pas comprendre »

C’est toi que ne comprend rien à cette simulation, qui ne dit pas que la façade se serait effondrée si les étages 7 à 15 n’avait pas cédé !

Mais elle démontre, que même en paramétrant les jonctions poutre-poteau de façade avec de la bande velcro (secret bien gardé !) la façade est ne peut tenir droite sans contreventement des planchers et s’effondre vers l’intérieur !

« Et la traction exercée par les planchers n’a rien à voir avec le phénomène de flambement. Tu confonds traction et compression »

Je ne confonds rien du tout, relis mes posts, les planchers en s’effondrant exercent une traction sur les poteaux de façades par les jonctions poutre-poteau ET les poteaux externes, dès qu’ils n’ont plus de soutient latéraux sur plusieurs étages voient leur longueur de flambement augmenter. Or, comme cette longueur de flambement intervient au carré dans l’évaluation de la charge critique d’Euler, cela veut dire que si un étage ne joue plus son rôle stabilisateur, la capacité portante d’une colonne est divisée par 4... Deux étages diviseront la charge admissible par 9 et ainsi de suite...Dixit Quirant non ?

« Le fait que des vitres cassent montre que, bien au contraire, les planchers tirent sur la façade »
Imbécile mais comique ! smiley smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès