• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de O.Z.Acosta

sur Pour 56% des Français, l'énergie nucléaire offre plus de risques que d'avantages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

O.Z.Acosta (---.---.144.100) 8 mars 2007 09:57

IL est vrai que l’éclairage public reste encore sous la contrainte d’EDF.

Mais cela prouve que l’on peut le faire avec des moyens reduits juste en eduquant les populations.

De plus la recherche d’énergie renouvellable ne fait que commencer alors soit on continu la recherche vers le nucleaire ( pollution, peu de déchet mais dans 10000 ans qui se souviendra de nous, stockage oui mais il reste les evenements climatologiques la plateau africain est en train de nous rentrer dedans => seisme, nouvelle chaine de montagne ....) soit on mise sur le renouvellable.

Le tout est une affaire de volonté publique et privée hors interet financier.

IL n’y a pas que l’eolien, il ya le solaire, le géothermique ..... (même dans le nord cf Allemagne et le ville de fribourg (100 % ecologique)).

De plus beaucoup de recherche fondamentale, sur la Z machine , sur l’Axion pourront peut-être nous aider mais encore une fois il faut une volonté politique pour changer les choses alors qu’aujourd’hui les intérets de quelques entreprises privée priment sur les intérets de la population.

oui cela va être difficile mais pas impossible et de toute façon quel choix auront nous dans l’avenir ?????

Z

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès