• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur La mécanique quantique expliquée sans dévoilement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 4 juillet 2016 21:37

@Bernard Dugué. Alors cela ferait dix ans que Bernard Dugué posséderait les expériences qu’il nous cache, prouvant que son dogme de « conservation de l’information », serait mieux qu’un fantasme, égocentrique.

Fantasme qui ne tient pas une minute devant le théorème de la variété nécessaire, de W.R. Ashby.

Citation, op. cit. P. 159.

Quant à« information », qui est très à la mode, notamment chez Stephen Hawking, ce n’est hélas qu’un délire égocentrique et infantile quand on prétend l’appliquer à la physique. Aucune loi de la nature n’oblige à aucune « conservation de l’information », ni même à une définition de « informa­tion ». Seul un animal, opportuniste voire prédateur peut donner du sens à « information » : c’est ce qu’il peut exploiter pour son profit. Ce n’est pas une notion transportable d’une espèce à l’autre ni même d’un individu à l’autre : nous sommes trop divers. Le chevreuil est un animal très olfactif (le loup aussi…), course aux armements oblige depuis plus de 80 millions d’années dans sa famille. Une information olfactive qui lui sert, elle nous sert à quoi, à nous animaux diurnes très visuels, et quasi-anosmiques en comparaison ? Et si ici j’écris en bleu le mot « rouge », est-ce une information pour le chevreuil ?

Fin de citation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès