Commentaire de JC_Lavau
sur La mécanique quantique expliquée sans dévoilement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Ouam. Si c’est aussi « énigmatique », c’est que ça n’est pas au point du tout, et que ça marche sur la tête.
Quant à moi, il avait fallu attendre la traduction française de « Zeno effect » en 1997 dans Scientific American, pour que je me mette en rogne devant autant d’idiotie. Ce qui m’obligea à créer ma propre première version de ce qu’on appelle TIQM depuis la publication de Cramer, universellement ignorée voire méprisée. En 1998 à l’IN2P3, tous ignoraient que j’étais antériorisé de douze ans. M. Meyer inclusivement, qui en avait les moustaches vibrantes d’indignation, que j’aie osé faire le travail. Des poules devant un couteau.
Derniers commentaires
-
11/07 23:58 - Doume65
@Gilles Mérivac Exact. Du reste c’est à ça qu’a Passé Einstein pendant tout son (...)
-
10/07 21:12 - JC_Lavau
Vous avez déjà vu des charlatans qui vous vantent leur médecine douce ou parallèle, mais « (...)
-
06/07 14:11 - JC_Lavau
@Bernard Dugué : « La preuve se trouve peut-être dans le monde de l’au-delà ». Bonne (...)
-
06/07 14:06 - JC_Lavau
@Gilles Mérivac L’argumentation n’est plus nouvelle. Ce débat avait déjà eu lieu (...)
-
05/07 21:22 - ce changer les idées
@JC_Lavau C’est dommage je n’ai pas trouvé la nouvelle de Robert Heinlein : « Ces (...)
-
05/07 19:55 - JC_Lavau
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération