Commentaire de JC_Lavau
sur La mécanique quantique expliquée sans dévoilement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gilles Mérivac
L’argumentation n’est plus nouvelle. Ce débat avait déjà eu lieu sur Usenet avec
Bernard Chaverondier et Didier Lauwaert en décembre 2003, mai 2004,
janvier 2008, juin 2008...
La dimension macroscopique du temps comme émergence statistique de milliasses d’interactions.
Traces imprévues : les atomes ne vieillissent pas. Les noyaux instables gardent toujours la même probabilité de se désintégrer.
Derniers commentaires
-
11/07 23:58 - Doume65
@Gilles Mérivac Exact. Du reste c’est à ça qu’a Passé Einstein pendant tout son (...)
-
10/07 21:12 - JC_Lavau
Vous avez déjà vu des charlatans qui vous vantent leur médecine douce ou parallèle, mais « (...)
-
06/07 14:11 - JC_Lavau
@Bernard Dugué : « La preuve se trouve peut-être dans le monde de l’au-delà ». Bonne (...)
-
06/07 14:06 - JC_Lavau
@Gilles Mérivac L’argumentation n’est plus nouvelle. Ce débat avait déjà eu lieu (...)
-
05/07 21:22 - ce changer les idées
@JC_Lavau C’est dommage je n’ai pas trouvé la nouvelle de Robert Heinlein : « Ces (...)
-
05/07 19:55 - JC_Lavau
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération