• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Sapir, Onfray, Chevènement, tigres de papier du souverainisme Par Bruno Guigue le 01 juillet 2016


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 7 juillet 2016 08:15

@Ar zen

« Voter UPR, c’est voter pour la sortie de l’UE et pour le reste, faites-nous confiance. »

Nous savons que la sortie de l’UE commence par l’envoi d’un lettre article 50. Ensuite, pendant 2 ans maximum, des discussions sont engagées pour organiser cette sortie. Enfin de nouvelles relations sont décidées.

Ce n’est pas parce qu’un pays sort de l’UE qu’il coupe tous ses liens du jour au lendemain. Il est donc nécessaire de prévoir un programme qui tienne compte de la durée du processus, qui organise la transition, qui détermine les liens qui seront conservés et leurs contreparties probables.

Dès que la victoire de l’UPR deviendra envisageable, c’est à dire après le premier tour, le pays subira immédiatement une importante évasion de capitaux et un arrêt des investissements avant même que la campagne pour les législatives ne commence.

Il est peu probable que le pouvoir en place à ce moment là prenne des dispositions pour l’empêcher.

Le programme de l’UPR doit donc prévoir et annoncer les mesures compensatoires à la terrible crise économique qui ruinera la France avant même que l’UPR soit en mesure de gouverner.

Je ne suis pas plus malin que la moyenne, mais il m’apparait évident que cette façon d’envisager la sortie de l’UE n’a aucune chance d’intéresser une majorité de Français.

Ce qui serait plus crédible et pragmatique serait d’annoncer un programme prévoyant l’organisation d’un référendum. Cela laisserait le temps d’organiser la sortie dans les meilleures conditions possibles en ayant le pouvoir de prendre les mesures nécessaires au fur et à mesure des besoins.

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès