Commentaire de soi même sur Le futur existait déjà

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de soi même

sur Le futur existait déjà

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soi même 8 juillet 2016 19:54

@ Botulique, tu as de la change, il y a pas si long temps, je t’aurais 40 fautes, au vue de ma créativité orthographique et grammaticale, je comprend pas pour je suis pas devenue un académicien

En tous cas, si vous ’es pas, vous pourriez être une momie immortel de l’orthographique et de la vertus grammaticale ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 21:15 - foufouille

@sarcastelle mais il faut lire tout comme balesti c’est compliqué pour le cabanel de (...)
16/07 20:14 - olivier cabanel

@baleti si vous aviez fouillé un peu plus précisément, vous auriez découvert qu’il (...)
16/07 20:02 - foufouille

@baleti faut lire les liens de wiki. tu as d’autres méthodes qui existent.
16/07 15:19 - baleti

@baleti la validité de la technique de la datation au carbone 14 est au physicien, se (...)
16/07 14:58 - baleti

la datation validité de la technique au carbone 14 est au physicien, se qu’est (...)
15/07 06:36 - olivier cabanel

@sarcastelle je regrette, mais plus concret que moi, vous ne trouverez pas. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus