@Gilles Mérivac
Presque, bien vu Gilles. Mais que font les modérateurs d’AV ?
Le débat public, c’est quoi précisément ? Sa matérialité, elle s’exerce où ? Est-ce que son efficacité est mesurable ? Vous constatez bien les clivages grandir entre les adeptes de l’ultra-technologie, les anciens de la génération TV et ceux qui n’en ont pas. Les journaux sont des coquilles vides où l’on ne parle pas des sujets importants. Le débat public est orchestré par les puissances de la communication autour de sujets simplifiés à outrance et grossièrement orientés : 20 ans que je constate que les gens se causent, 20 ans que les clivages se multiplient. Et à force de bavarder, on ne fait plus rien d’autre que bavarder, alors qu’il faudrait précisément agir. Avec les années, l’illusion de société s’épuise, je vous assure. Les coulisses du spectacle sont vraiment crades. Il me semble que l’efficacité n’est pas au rendez-vous, car une grande majorité se fout du débat public. Je le regrette, mais c’est pourtant comme ça aujourd’hui. Pourquoi le débat public a-t-il été sans effets, depuis tant d’années,
sur les conditions de vie et de travail, de plus en plus pourries il me semble, des Français ? Concrètement
quand va-t-on envisager de parler d’efficacité ? C’est ce que j’explique en détails dans le bouquin. Mais avec toute ma bonne volonté, je trouve quand même que résumer en 3 lignes un ouvrage de plus de 300 pages, cela tient presque de la caricature. Non ?