Commentaire de ohnil sur Le danger du pacifisme inhumain

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ohnil

sur Le danger du pacifisme inhumain

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ohnil (---.---.94.51) 15 avril 2006 12:29

Intéressant, mais prenons le problème à l’envers 30 secondes.

Est-ce le pacifisme qui est criminel ou l’agression ?

L’être humain est encore fortement influencé par ses origines animales, sinon comment expliquer les (ré)actions quotidiennes des « males quand ils voient une femelle » par exemple ?

Mais en même temps, il a commencé à évoluer vers un autre modèle ou il remplace, entre autres, la compétition par l’entraide.

Comme toute évolution, la notre est lente.

Nous sommes à une charnière de celle-ci ou nos comportements ataviques et futurs s’affrontent.

Dans cette optique, qui à raison ? L’agressif qui reste lié à son « passé » ou le pacifiste qui regarde vers le futur ?

AMHA, je pense que seul l’avenir nous dira si l’évolution continuera ou si l’être humain va régresser, voir même s’auto détruire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/04 09:47 -

Quand les Américains parlent de « démocratie », il faut comprendre, qu’en fait, ils (...)
24/04 09:20 - Jojo

Sans parler d’Haiti...Allez, une petite lecture pour Mme JeSaisTout. Elle devrait aussi (...)
24/04 08:29 - RAMSAY

@ Mme MOULOUNGUI Vous semblez penser que le salut de l’Afrique viendra d’une (...)
24/04 08:00 - RAMSAY

A Mme MOULOUNGUI La situation de l’Afrique vous préoccupe et vous avez raison. Mais quel (...)
24/04 01:19 - Daniel Milan

Qu’est-ce que « l’humain » ? Qu’est-ce que « l’inhumain » ? J’ai (...)
24/04 01:06 - Patrick Adam

Décidément, l’une comme l’autre, vous ne faites l’histoire qu’avec des (...)