Intéressant. Très intéressant comme article  Je salue votre bravoure. Vous inscrire pour tout de suite vous exprimer contre un candidat qui a beaucoup de sympathie ici, ça relève plus que de la bravitude, sans peut-être aller jusqu’au suicide.

Enfin bon, j’ai l’impression que pour vous, il faut faire des vagues, tout casser, tout chambouler, avoir des promesses intenables, irréalisables, pour qu’un candidat attire votre intérêt. Ou peut-être avez-vous tout simplement un ras-le-bol de voir et d’entendre parler de Bayrou dans les médias. Je tiens à préciser qu’il cherche à ce qu’également les « petits » candidats puissent s’exprimer. Je parle aussi de ceux qui n’ont pas les 500 signatures.

Sans rentrer en profondeur dans la polémique, il y a quand même de grandes réformes en préparation (6ème république, retraite, santé (même si on ne l’entend pas clairement s’exprimer, il y a du bagage derrière et j’en sais quelque chose), Europe avec la proposition soumise à référendum d’un nouveau texte...) Vous dites que ces fameux 2 emplois sans charges existent déjà mais vous énumérez toutes les mesures harrassantes pour les chefs d’entreprises... ça revient à dire que ça n’existe pas puisque l’objectif est de simplifier la vie administrative !

Pour en revenir aux législatives, sachez quand même que :

1- il y avait 30 députés lors de la dernière législature, ça ne veut aucunement dire qu’ils ne seront pas plus nombreux,

2- les gens changent, et leur ras-le-bol pour ces députés UMP qui ne font rien augmente,

3- les gens ne voient pas d’un bon oeil ces anciens UDF (opportunistes) à qui Sarkozy leur a promis l’investiture, d’autant plus qu’il y a des UMP locaux qui voulaient l’avoir,

4- si Bayrou est président, vous pourrez être sûr que les gens suivront en votant davantage UDF.

Sans vouloir vous être désagréable, je trouve que vous avez donné une analyse qui est vraiment de surface, sans rentrer dans les détails.

En fait non, votre article est suicidaire  Mais encore une fois, félicitation pour votre courage.