• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bill

sur Pourquoi l'islam n'a pas détruit les statues de Bouddha durant quatorze siècles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bill Bill 8 mars 2007 12:52

h, tu n’appliques pas la Takia ?

"La Takia consiste à faire croire aux infidèles que les Mususlmans ont des bonnes intentions et que les terroristes musulmans n’agissent pas au nom de l’Islam et que si ils le font ils ont tord.

Il y a corrélation entre les versets de la Mekke (pacifiques et tolérants) et les versets de Medine (violents et intolérants). Ceux de la Mekke ayant été « revelés » au tout début de la « révélation » lorsque Mahomet n’avait pas encore suffisamment de fidèles, il n’avait pas d’autre choix que de montrer un bon visage pour assurer l’extension. Ceux de Medine en revanche ayant été « revelés » lorsque Mahomet était en position de force, il avait les moyens d’imposer l’Islam par la force et donc les versets « révélés » sont violent et intolérants envers ceux qui refusaient de se soumettre (Islam signifie soumission).

En fait l’Islam se contente de reproduire le modèle de Mahomet dans tous les domaines y compris dans celui de la conquête :

>>> Mahomet s’est servi des versets de la Mekke lorsqu’il etait en position de faiblesse, l’Islam continue de se servir des versets de la Mekke lorsqu’il est en position de faiblesse.

>>> Mahomet s’est servi de ceux de Medine lorsqu’il était en position de force, l’Islam continue d’appliquer les versets de Medine lorsqu’il est en position de force."

Bill


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès