@doctorix :

Bonjour doctorix

Oh je vous rassure, je ferai un tres mauvais médecin, n’en ayant meme de loin pas l’ombre d’une compétence.

Idem je veut bien que l’on me reproche des choses, que l’on ne soit pas d’accord , au contraire cela enrichis le débat, jusqu’au mazochisme à me mette le nez dans mon caca lorsque je part dans une erreur crasse.

Bref la réflexion n’est que tout bénéfice pour moi.

Mais la ?, je ne comprends pas vos remarques ?, j’ai toujours été :

- Pour l’indépendance totale des peuples et de leurs cultures

- Pour ne jamais faire l’ingérance dans le choix des peuples (exepté pour le mali ou j’ai soutenu car c’est une grande majorité de ce peuple qui nous à demandé de l’aide à l’époque, ce n’est donc pas de l’ingérance !)

- J’ai meme applaudi chichi à l’epoque pour son refus de participer à la mascarade irakienne

bref je suis commpletement d’accord avec votre premier point la

« La cause est en fait nos interventions crapuleuses dans des pays qui vivaient normalement leur vie sans nous, même avec un gouvernement fort : cette force était adaptée aux coutumes locales, et l’évolution se faisait tranquillement vers plus de démocratie. »

Ou alors précisez svp ou nous nous le sommes pas ???

Pour kadafi je sait aussi la véritable cause (il voulait etre payé en €) et on à betement suivi la mascarade us sous nabotléon.

Je sait tout cela etant toujours dans les 1ers à le dénoncer.

Apres :

« le danger pour eux est une unification des pays européens avec la Russie, qui briserait leur hégémonie. »

Pareil je l’ai dit ici plusieurs fois, je ne comprends donc toujours pas vos remarques, j’ai meme une info recente :

Poutine (enfin la russie) interdit les OGMS ET les animaux nourris avec des ogm sur son territoire (info d’il y à 2 jours), on peut en prendre de la graine 

« Les USA nous ont donc envoyé les réfugiés avec la complicité de nos dirigeants, on peut même parler de trahison en ce qui les concerne. »

Je le sait aussi, j’ai lu les deux rapports qui en parlent, le russe et celui des usa, mais il n’y à pas qu’eux qui sonts interessés, c’est bien trop simpliste cette fois la négrière 2.0 à bcp à y gagner aussi comme je l’explique plus haut, ainsi que le grand capital pour de tres nombreuses raisons (liste trop longue désolé)

« Derrière tout cela, l’Etat sioniste, bien évidemment. » 

Ici je diverges parce que si la région s’embrase trop ils sonts le seul ilot, ils laisseront bcp de plumes, c’est comme le quatar et l’arabie sahoud qui à joué avec le sallafisme, à jouer avec le feu ca brule après...

Bref à part pour Israel (ou on diverge) et qui de plus n’etait pas dans mon messsage, je comprends pas OU sonts nos gros points de divergeances, ou alors... précisez ...merci