• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Question nationale et révolution prolétarienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 20 juillet 2016 08:09

@Robert Bibeau

Je vous concède que mon post procède plutôt d’une déduction de vos propos que réellement de ceux-ci. Cependant votre vision de la NEP est érronée. Ce n’est pas les masse « arrièrées russes » qui l’ont imposée, c’est Lénine qui l’a conçue pour reprendre, après l’échec des spartakistes allemands, l’accumulation primitive du capital en Russie, déjà commencée avant 1917. La nuance, et elle est de taille, étant que contrairement aux constatations de Marx (l’état est dominé par la classe dominante...), Lénine prétend, en URSS, renverser les pouvoirs, c’est l’état qui doit dominer le capital (capitalisme d’état = définition de la NEP par Lénine). Et c’est d’ailleurs ce que l’on constate aujourd’hui en Chine.
 « Nous avons largement assez de pouvoirs disait Lénine, mais nous n’avons pas les savoirs, gérer, gouverner, nous est étranger, il faut négocier avec la bourgeoisie la plus avancée, allemande et américaine, ces savoirs qui sont inaccessibles par surprise. »

 Du vivant de Lénine, cette thèse n’a été contestée par personne. C’est pourtant sur ce terrain que Staline (socialisme dans un seul pays) a pris le pouvoir, sans que les principaux soutiens de la NEP (Trotski et Bouhkarine) la défendent réellement après 1924.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès