Je trouve votre démarche somptueuse.

D’abord un article controversé par tout ceux qui ont eu le gentillesse de laisser des commentaires, les autres s’en étant allés, majorité dédaigneuse. Ils ont bien fait, les autres n’ont récolté que de la déference de votre part.

Puis hier cet article merveilleux dont je me permet de reformuler le titre :

Monsieur Villach mal compris, l’ironie en danger sur agoravox et dans le monde !!!!

Paul Villach hérault Ironique, pourfendeur des pauvres d’esprits coupables de lecture simple de Paul Villach....

Pour parodier Desproges je serait tenté de dire que le silence de Montesquieu à propos de l’article de monsieur Villach en dit long sur l’ampleur de la cabale....

Et aujourd’hui la cerise sur le gateau, l’analyse...

D’aucun Vous ont agressé parce qu’ils était ulcerés contre eux meme d’etre passé à coté du sel de Votre article. Blessés a mort dans leur amour propre d’avoir failli dans la quète graalique de votre connaissement... Difficile en pareil cas de conserver la maitrise de soi, on l’imagine !!

D’autres on cedé à la facilité d’émettre l’hyppothèse iconoclaste que la tournure de Votre article n’était pas aussi limpide que prévue voire meme ambigue, et soumise a interprétation. Fi de ces goujats qui n’osent se remettre en question....

Hommage est cependant rendu à ceux qui après avoir douté de la Sainte Parole on finalement fait allégence et regagné le giron du Maitre.

Mais monsieur, ne pourrait t’il effleurer votre esprit que votre attitude à maintenir contre vent et marée que vos lecteurs sont des ignares s’il ne sont de votre avis puisse avoir quelque chose d’insultant ???

Qu’avez vous de si supérieur, vous le féru de dialectique pour ne pas laisser aux autres le simple droit de n’etre pas d’accord ????

Ou votre article est bon ou je suis un imbécile !

N’est ce pas un peu binaire comme réthorique ???

Ne pourriez vous au moins, si vous ne savez l’admettre, laisser à chacun le droit de penser autre chose que du bien de votre prose ????

Pierrarnard