• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tashrin

sur Retraite : un rapport à COR et à critiquer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tashrin 20 juillet 2016 14:13

@theophile
Lorsque vous payez un bien ou un service vous payez toujours les cotisations de retraite des gens qui ont travaillé pour vous (c’est compris dans le prix) et il se trouve que vous en payez plus quand il s’agit de produits alimentaires que lorsqu’il s’agit de bijoux ou de voitures de luxe
Je veux bien une explication... pas pour le cout de revient, je sais ce dont il s’agit merci, mais sur la fin de votre phrase. C’est quoi le rapport entre le produit vendu et le montant des cotisations sociales ? Les charges sociales d’un ouvrier qui bonne chez Dior sont plus élevées que celles du mec qui travaille chez intermarché ?

La difference que vous semblez ne pas comprendre est pourtant essentielle
Dans le cas d’un financement via les cotisations sociales, les entreprises paient
Dans le cas d’un financement via la TVA les entreprises ne paient plus, c’est le consommateur qui s’y substitue. Le reste, c’est de la litterature
Et ca ne change pas le fait qu’un impot purement proportionnel ne tien pas compte des disparités de revenus, et vous pourrez argumenter tant que vous voulez, celui qui consomme integralement son revenu paiera proportionnellement plus de TVA que celui qui epargne, puisque l’impot frappe la consommation...
apres, on peut discuter sur le fait qu’un impot proportionnel ne soit pas plus injuste qu’un impot progressif, ca ok... Et encore, je vois pas trop où il peut y avoir matière à debat à partir du moment où l’on respecte le principe d’une contribution en fonction des moyens de chacun

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès