Julius premier du genre vous n’êtes qu’une banane.

Vous mettez en lien un article d’Asselineau ce qui est très courageux car vous prenez le risque d’être fiché par la CIA comme étant un dangereux activiste complotiste doublé de conspirationniste complètement schizophrène avec bouffée délirante du genre paranoïde. Vous finiriez si tout va pour le mieux pour vous à l’asile psychiatrique sinon ce sera un internement à Guantánamo dans l’île paradisiaque de Cuba du moins dans sa partie Américaine.

Pour en revenir à notre sujet sur l’invention des libertés publiques en Angleterre, vous auriez pu rappeler au sieur Asselineau et pourquoi pas pendant que vous y étiez à tous ses supporters que la charte des libertés publiques datant de l’époque où le royaume d’Angleterre était normand existait quelque chose d’admirable qui lui était antérieur. Hé oui !!! Et cette chose d’où découle la Magna Carta était tellement ancrée dans les mœurs que pendant l’inhumation de Guillaume le conquérant un quidam normand osa arrêter la cérémonie en prétextant qu’on avait pas payé à son aïeul le terrain sur lequel avait été construite l’église St Étienne de l’abbaye aux hommes où allait être enterré le roi d’Angleterre. Il fallut l’indemnisé en donnant raison au quidam pour que la cérémonie pût continuer. Pût imparfait du subjonctif à ne pas confondre avec le mot pute qui est hors sujet.

Croyez vous qu’un américain ou même qu’un français puisse arrêter une cérémonie officielle menée en grande pompe sous prétexte qu’on bafoue ses droits. Impossible et portant chez les normands au moyen age, c’était possible. Qui sont donc les plus civilisés, nous aujourd’hui avec notre charte des droits de l’homme ou nos ancêtres les normands avec leur cri du haro.

Comme il pouvait y avoir de l’abus en criant le haro n’importe quand, on pouvait se retrouver condamné pour avoir crié un fol haro.