• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aliante

sur Terrorisme et silence coupable : les musulmans ne sont pas syndiqués…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aliante 31 juillet 2016 01:48

@Christian Labrune

je ne vois pas le rapport franchement à part répéter comme un perroquet les délires de Tasin vous me paraissez bien bloqué sur 637
Nous parlez pas des Charle Martel ,tout ça c’est du vent ,les musulmans ont vécu en parfait harmonie dans le sud de la France il y a même un chef berbère qui a épouse une fille du coin
l’histoire n’est pas aussi simple selon beaucoup d’historien qui se sont pencher sur cette periode
je sais que l’histoire est toujours écrite par les vainqueurs mais je ne crois pas que les musulmans soient aussi rigides que vous le décrivez Sinon expliquez nous pourquoi il y a cette fameuse période d’émancipation entre 1970 et le début des années 1990 ? même dans les pays comme l’Afghanistan si décrié avant que le Mi6 anglais et la cia n’ inventent les djihadistes (cette heresie)
pour détruire l’armée russe et ensuite s’en servir en Irak en Libye en Syrie pour abattre les régimes laïc et nationalistes au profit de l’entité sioniste
donc en résumé la doctrine que les ravagés portent est non islamique vu que (la wahhabisme et le takfrisme n’existent pas dans l’islam c’est une création de Brezinski de concert avec le régime des saouds et le Mi6 anglais
En conclusion si l’islam défendu par les imams classiques portaient le mal absolu, Pourquoi l’empire anglo americain sioniste se sont donnés tant de mal a crée l’idéologie du wahhabisme avec ses fantassin takfristes (dont Monsieur Fabius disait qu’il faisait du bon boulot en Syrie )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès