Pas d’intervention ni de l’auteur ni de quiconque ?... merci à philouie d’avoir mentionné l’absence d’un équivalent du clergé catholique dans la communauté de l’ islam. Je me suis senti moins seul.

Je reviens donc à mon idée d’association. La loi de 1905, dite loi de séparation des églises et de l’état, a entériné le principe d’association cultuelle. Alors qu’en 1901 un régime particulier avait été accordé aux congrégations religieuses, les églises devaient en 1905 venir au régime général associatif. C’est ce que les protestants ont adopté et mis en œuvre. L’église catholique a refusé d’appliquer la loi et a mis en place en 1924 les associations docésaines. Sous l’autorité de l’évêque. Celui-ci fait d’ailleurs se soumet aux décisions de l’assemblée des évêques de France qui œuvre « en communion » avec le Saint Siège (moi je dirais plutôt sous l’autorité du Saint Siège.)
On voit déjà là quelque chose qui est fortement discutable. Les congrégations devraient toutes rentrer dans le rang et adopter le statut d’association cultuelle prévu par la loi. (je le rappelle ces associations cultuelles étaient appelées à fonctionner sur le modèle général prévu par la loi de 1901). La loi de 1905 a été faite alors que l’Alsace et la Moselle ne faisaient pas partie de la France. En 1919, pour que ces départements acceptent de rejoindre la France, on a accepté que le régime concordataire leur soit appliqué.
Devons nous rester sur des bases anciennes et qui manquent de conformité avec le régime général ?
(L’Alsace et la Moselle rejoindraient-elles alors l’Allemagne si le régime concordataire était supprimé ?)
Il me semble raisonnable que tous les cultes fonctionnent sur le modèle associatif .
Il me semble raisonnable aussi que toutes les associations déclarent dans leurs statuts que leurs buts sont compatibles avec les principes de la constitution française. En conséquence, les membres des associations cultuelles doivent avoir d’abord un comportement
— laïque : respect des autres cultes et des citoyens qui ne pratiquent aucun culte (ce qui veut dire remise en question de certains textes guerriers de la Bible et du Coran),
- républicain
- social
- solidaire de la nation française (pas de soumission à un autre état ).
Que tout cela soit écrit noir sur blanc !