• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de machinchose

sur Dos à dos, Sarko, Ségo, au mépris de la morale citoyenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

machinchose machinchose 8 mars 2007 19:58

Probablement. J’avoue que venant de sarkozy j’aurais peut être été plus sévère. Et ça m’apprendra. Et je suis bien obligé d’admettre que ça m’emmerde cette histoire. MAIS il n’empêche que je rejette totalement ce totalitarisme de la morale qui consisterait à mettre sur le même plan un cas de possible corruption grave d’élu et un cas de minoration par professionnel d’un patrimoine livré gratuitement au public. CELA N’A RIEN À VOIR.

Alors si ça avait été Sarkozy et que Royal n’avait rien fait de mal qu’aurais je dis ? Je ne sais pas... J’aurais peut être rien dit parce que je connais quelques ISF et pas un je pense qui évalue correctement son patrimoine... J’aurais peut être joué les tartuffes parce que je deteste tellement cet homme que j’en aurais peut être trop fait.Je ne sais pas mais j’aurais eu du mal tout de même. Parce qu’au fond, il n’y a pas grand chose là dedans.

En politique nous faisons des choix. Je crois que ces choix impliquent toute une série de questions que l’on se pose à soi-même. Les valeurs qui nous importent, ce qu’on est prêt à avaler comme couleuvres, les orientations politiques qui nous paraissent pertinentes, les gens qui entourent etc.

Pour moi aujourd’hui de toute façon ce qui m’insuporte c’est le parallèle qui est fait. Il est démagogique et indécent. Et ça me choque. Et ça c’est au delà de mon camp. c’est une question fondamentale. On ne peut pas tout voir de la même façon comme ça. c’est odieux. Les enjeux moraux n’ont rien à voir !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès