@Eschyle 49
Ces histoires
d’emprunts à taux négatifs sont une fumisterie sans nom.
Qui pourrait être
assez sot pour prêter de l’argent et en recevoir moins à
l’échéance ?
Vous me direz la
BCE !
Effectivement (ou
le FMI) et c’est là que le bât blesse car on est chez les experts
en manipulations !
C’est une manière
d’injecter de l’argent en faisant marcher la planche à billets
tout en se drapant dans les plis de la rigueur monétaire : cela
n’a aucun sens sinon une signification politique : celle de
donner l’illusion au public que les pays qui bénéficient de ces
taux » favorables « sont sur le chemin de
l’assainissement budgétaire et du renouveau économique : ils sont
en réalité sur le chemin de la paupérisation et de la régression
sociale.
On comprend mal
alors que devant le manque criant d’investissements publics qui
voient certains pays ( dont la France mais aussi l’Allemagne )
régresser au niveau de l’état de leurs infrastructures ( par
exemple en matière de transports ferroviaire ou fluvial ), ces états
ne profitent pas de ces soi-disant conditions pour innover avec
hardiesse et se lancer dans des plans d’investissements : ah !
oui mais non ! la planification économique d’état est un mot
tabou dans le vocabulaire néo-libéral et a fortiori dans sa
pratique et ceci explique cela !