• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > OBAMA, SHUT UP !

OBAMA, SHUT UP !

Quand l'hopital se fout de la charité.

Ainsi , Obama, du haut de son statut de « canard boiteux », auréolé d’un bilan fantastique de huit ans à la direction de la plus grande(et seule) puissance mondiale, fait la leçon aux élus républicains en leur intimant l’ordre de ne pas voter pour Trump, un type « pas sérieux ».

C’est qu’il est sérieux M. Obama. Il a de quoi donner des leçons de gestion des USA à tout le monde. Huit ans président le type. Et quel bilan !

D’ailleurs, jetons un coup d’œil à l’ampleur de ce fameux bilan qui lui permet de parler avec autant d’autorité.

L’homme qui devait mater la finance lui a laissé plus que jamais les mains libres. Cet homme-là a légalisé le principe de l’expulsion d’un particulier par une banque sans titre de propriété. La dette US a doublé durant ses mandats. La création monétaire a été largement supérieure à la croissance, L’emploi industriel s’est effondré pendant le même temps. Les compagnies pétrolières ont pu pourrir impunément la terre et l’eau du pays avec un mirage au gaz de schiste. Obama a fait en sorte que des dizaines de millions de Zuniens aient une couverture sociale ? Oui mais avec 500$ de franchise (500$ !!!) des plafonds ridicules et des prix de santé ayant explosé comme jamais : 90 000$ une appendicectomie. Grâce à Obama, les prêts aux étudiants, couverts par l’Union, ont explosé, entrainant aussi l’explosion des frais de scolarité, créant des générations entières de surendettés pour des emplois inexistants et des diplômes de plus en plus dédaignés par des employeurs leur préférant des candidats Chinois, Indiens et Européens. Le système universitaire US est si brillant, qu’à part les quelques facs prestigieuses qui trustent les classement internationaux (critères ?) les USA sont incapables de former deux millions d’informaticiens par an qu’ils sont obligés de recruter ailleurs(dixit Bill Gates et Larry Page). 70% des ponts sont dangereux, 80% du réseau autoroutier digne d’un pays émergent. Et les statistiques calamiteuses s’enchainent les unes derrière les autres.

Quel bilan.

Mais aussi, M. Obama a signé un décret permettant aux forces armées US de détenir n’importe quel citoyen, hors de tout processus judiciaire, pour un temps indéterminé. Quelle preuve de démocratie. C’est aussi le président qui a laissé se développer une loi permettant à tout un chacun (blanc de préférence) de butter qui il veut (noir de préférence) sur le simple sentiment de se sentir en danger. D’ailleurs, depuis les années 50, on n’avait jamais vu autant d’assassinats impunis de noirs. On n’avait jamais vu une police aussi violente et meurtrière. Quelle preuve de justice. C’est aussi 2.4millions de Zuniens en prison, 7 pour 1000, contre 1 pour mille en France. Obama a présidé une moyenne de 50 exécutions judiciaires par an et 3700 détenus sont toujours dans l’attente de leur sort Préciser que 42% des condamnés sont noirs, et que le pourcentage de blancs ayant été exécutés pour avoir tué un noir est inférieur à 0.01%. Comme on le voit, un président noir et sérieux, qu’est- ce que ça a amélioré les choses.

Quel bilan.

Mais encore, Obama, c’est Guantanamo toujours ouvert. Obama, c’est plus d’assassinats par missiles ou drones de citoyens étrangers, en violation de pays souverains, que ce qu’a commis Bush lui-même. Obama a fait assassiner, au moins, 4000 êtres humains, hors de tout processus légal, comme le pire état voyou n’oserait le faire, et assume 70% de victimes collatérales : 2800 hommes, femmes, enfants, totalement innocents. Et il faut croire sur parole M. Obama sur les 1200 prétendus « terroristes ». On connait le goût des Zuniens pour les preuves irréfutables…

Quel bilan.

Mais le plus beau, le plus efficace bilan de notre Nobel de la paix. Bilan qui lui permet d’attribuer des brevets de capacité à diriger le pays, est le bilan « diplomatique » qu’il a réalisé avec la sorcière hystérique qui lui sert de remplaçante putative, qui était au département d’état à ce moment-là. On s’était horrifié de Bush et son invasion mensongère, scélérate de l’Irak avec des centaines de milliers de morts à la clef. Mais Bush était un petit joueur. Obama-Clinton ont recyclé tous les tarés congénitaux néocons qui avaient nui avec Bush et leur ont permis d’exprimer leur talent mâtiné d’expérience dans la capacité à générer le chaos, la mort, la misère, le malheur. Bush, lui, n’a détruit qu’un seul pays. Sous l’administration Obama, ce ne sont pas moins de sept pays qui ont été réduit à l’état d’anarchie sanglante. Sud-Soudan, Yémen, Libye, Niger, Mali, Syrie, Ukraine. Comme s’esclaffait, hystérique, la sorcière Hillary en considérant le désastre Libyen : « on est venu, on a vu, il est mort », ça c’est une nana sérieuse coco. Et tout ça, avec des centaines de milliers, des millions de morts à la clé. Des millions de migrants épouvantés jetés aux frontières de la colonie européenne pour mieux la tenir à la botte. 

Bravo M. Obama, votre administration a créé DAESH( c’est le général Flynn qui l’affirme, ancien responsable du renseignement US) et elle a aussi recréé les conditions d’une guerre froide(pas si froide) en pilotant, grâce à des milices nazis, le coup d’état le plus flagrant de l’histoire( c’est Friedman qui le dit, créateur de Stratfor). Bravo Obama, votre installation de systèmes de missiles aux frontières russes, à moins de 20 minutes de vol de Moscou ou Saint Pétersbourg, sont le moyen le plus sûr de nous entrainer dans l’apocalypse nucléaire. Et surtout bravo pour avoir créé un ennemi imaginaire, Russe en l’occurrence, en déclenchant la vague de propagande la plus hallucinante qu’on ait vu depuis Mac Carthy. Au point, ce coup ci d'accuser frontalement le candidat adverse de haute-trahison en passant par perte et profit les 30 000 mails effacés par la mégère avant l'enquête du FBI. Là encore, utiliser sa boite mail perso pour gérer des messages top secret, preuve d'incompétence en informatique ? ou de vouloir correspondre sans laisser de traces irréfutables de turpitudes ? sérieux tout ça coco.

Devant un bilan aussi catastrophique, Obama est bien avisé de se reconvertir en hallucinant professionnel du stand-up. Chacun peut voir le talent comique du président en regardant son dernier discours à la presse ou en visionnant son invraisemblable vidéo « Couch Président »(président canapé). Ouah trop cool le mec. Autodérision ? Le président veut-il ainsi cyniquement délivrer un message comme quoi le POTUS n’est plus qu’un bouffon ? un clown ? Sans pouvoir ni importance ?

Peut-être, mais face à un bilan si calamiteux, sur la forme comme sur le fond, Obama serait bien inspiré de se taire. Surtout quand c’est pour faire la promotion de son adjointe dans ce désastre. Et qui promet d’être incomparablement pire que lui.

Obama, shut up !


Moyenne des avis sur cet article :  3.95/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • invino invino 6 août 2016 14:52

    Quel bilan, en effet ! Pas étonnant que les esprits se trumpisent, quand ils ne se sanderisent pas. Mais ne sera-t-il pas regretté quand « la prochaine » aura fait pire encore ?


    • invino invino 6 août 2016 15:02

      @invino
      À l’actif, tout de même : Cuba et l’Iran.


    • Jacobin Jacobin 6 août 2016 15:12

      @invino
      Ces présidentielles US, sont les plus calamiteuses de l’histoire. Que se passe-t-il ? Assiste-t-on à un début de guerre civile larvée dans de « deep-state » des USA entre la frange historique WASP derrière Trump, avec les frères Koch(beurk), les pétroliers texans et probablement le clan Roskfeller, la NSA et une partie du Pentagone contre la frange néo-con internationaliste qui a contaminé le PD, le bizness non WASP, les allumés du mondialisme, Brezinsky, Soros, Kagan et compagnie avec la CIA et une partie du pentagone ?
      Quoiqu’il en soit, le choix entre le paléo-facho US Trump et sa promesse d’impérialisme à usual et la sorcière folle messianique et ses graves possibilités de déraillement nucléaire est tout bonnement pathétique.
      Je crois que les USA rentrent dans une ère de grandes secousses. Et le problème, c’est que nous sommes aussi sur le scène, muets et enchainés.
      Mais si j’avais à voter.... ce serait l’horreur. A devenir fou, à osciller entre « je peux quand même pas voter pour ce connard ? » et « je peux pas voter pour cette folle nucléaire ? ».
      Jamais le Deep State n’a été partagé comme aujourd’hui.
      Le problème est que quelque soit le président à venir, une frange du deep state refusera de lui obéir. C’est grave. Gravissime même.
      Déjà que c’est un foutoir sans nom depuis Obama, où l’on a vu des agences faire leur propres politiques contre celle du président( Syrie, Egypte, Ukraine), des membres de l’administration faire des politiques inverses de celles du président(Libye, Syrie, Ukraine) des officines privées faire la politique inverse de celle des USA ou forçant les USA à prendre une position non souhaitée et non souhaitable.
      Un tel bordel ne peut pas continuer. Le prochain président voudra mettre de l’ordre, son ordre avec ses propres son-of-a-bitch. Mais les autres son-of-a-bitch, jusqu’à quel point voudront-ils rentrer dans le rang.
      Entre les WASP nationalistes et les néocons mondialistes, le guerre est déclarée. Pour l’instant, c’est celle des mots.


    • Jacobin Jacobin 6 août 2016 15:20

      @invino
      A l’Iran on est au point « zero », justement à cause de cette « guerre » du Deep State. Quant à Cuba, ce n’est qu’une tentative d’emmerder le Venezuela. Tentative ratée. Pas prendre les Castro que pour des cons.

      Mais je ne déteste pas Obama. Loin de là. J’ai franchement l« impression que ce mec avait des idées et des intentions louables. Mais je crois aussi qu’il s’est rendu compte que POTUS n’a plus aucun pouvoir. Tout ce qu’il a tenté de bien, et il en a fait, a été saboté et souvent par son propre camp.
      Quel bordel.

      Personnellement, les deux plus fières chandelles qu’on lui doit, est d’avoir réussi à faire taire la folle est les plus cinglés du Pentagone à deux moments où l’hystérie néocon de la sorcière a failli tout faire basculer : la première fois en Ukraine, où , quoiqu’on en dise, avec des procédés byzantins et du billard à 8 bandes, il a réussi à passer outre ses propres tarés et retrouvé un dialogue avec les Russes. La deuxième fois, a été quand les Turcs ont abattu l’avion Russe. Il a immédiatement renvoyé à la niche, et le soc gen de l’OTAN, et Erdogan, et surtout il a limogé quelques une de ses propres généraux comme par exemple le cinglé total Breedlove qui a opportunément pris sa »retraite" début juillet.

      Ce n’est pas un mauvais bougre, mais bon sang, il ferait mieux de se taire. Ou alors, sachant qu’il ne peut pas blairer la sorcière, est-ce le baiser de la mort ?


    • Alren Alren 7 août 2016 17:11

      @Jacobin

      Cher Jacobin,

      D’abord bravo pour votre analyse condensée des huit années obamesques !.

      Vous ne seriez pas obligé de voter ou pour Trump ou pour la Clinton : il existe d’autres candidats que la « démocratie » incarnée par les merdias US ignorent.
      Ainsi vous auriez la conscience tranquille.


    • Jacobin Jacobin 7 août 2016 17:57

      @Alren
      C’est bien plus grave qu’une affaire de conscience. Oui, effectivement Trump est un fanfaron au trois quart taré. Mais Bush était déjà un fanfaron taré et pourtant le critiquer, dans les années 2000 vous faisait traiter d’americanophobe primaire en 2000-2008.
      Effectivement, que le programme Trump pue la bonne droite WASP totalement facho et ultralibérale.
      Mais outre que celui de Clinton pue autant l’ultralibéralisme que le sien, ce que je regarde, c’est l"entourage. Et la clintonidienne est entourée d’une bande d’absolus fous dangereux néoconservateurs apatrides qui se foutent comme une guigne de l’intérêt des USA et ne le voient que comme un outil pour leur messianisme mondialiste anti-état-nation viscéral. Le parti de Clinton, dans un hubris délirant, pousse à l’afrontement contre la Russie et évoque déjà la possibilité de premère frappe nucléaire en rompant un consensus de 70 ans sur le principe de rétorsion. Ce sont des fous dangereux.
      Au regard de ça, j’espère de toute mon âme qu’un(e) président(e) française sera assez intelligente et forte pour nous faire prendre nos distances avec l’OTAN comme de Gaulle en son temps. Parce que quand ça va commencer à pleuvoir. J’aimerai autant que mes enfants et ceux que j’aime ne soient pas concernés par cette apocalypse.
      Au regard de ça, si j’étais américain, avec un pince sur le nez et le désespooir au coeur, je voterai Trump. Jamais pour cette harpie maléfique.


    • alinea alinea 6 août 2016 16:23

      Il a aussi osé décréter que le Venezuela était une menace imminente pour son pays, c’était si grotesque, cela a fait une telle unanimité contre lui que je me suis posé la question de savoir s’il ne l’avait pas fait exprès pour prévenir le monde du boxon qui régnait dans son pays !
      Quant à Cuba, pour moi, c’est une entourloupe de première !
      Mais effectivement, qui viendra après lui qui le fera regretter ? On peut dire à peu près la même chose pour chez nous ! Il est quand même moins pourri que ses prédécesseurs, en tant qu’homme je veux dire, et... beaucoup plus beau !!!


      • Jacobin Jacobin 6 août 2016 17:08

        @alinea
        Sainte Zediée protégez nous, v’la Alinéa en midinette qui vote pour un mec parce que « ha que il est beau ».
        Si on me l’avait dit, je l’aurai pas cru. :)

        si ça continue, ma vieille pote Alinéa va me dire qu’il faut voter pour Clintonidienne parce ce que « ha que ce serait chouette d’avoir une femme POTUS, hein ? ». :)

        haaaa Alinéa, I like you just the way you are ;)


      • alinea alinea 6 août 2016 18:53

        @Jacobin
        Sauf que je n’aurais pas voté pour lui ! enfin, si j’étais américaine, je l’aurais sûrement fait... it was just a joke !!


      • Eschyle 49 Eschyle 49 6 août 2016 18:42

        Avis de grand frais . 

        Pourquoi ? Regardez cette émission , très exactement à 16 ‘ 04’’ : http://www.tvlibertes.com/politique-et-eco-n-95-un-monde-de-dettes/ 

        Observez en particulier ceci : la Suisse emprunte à 1 an , au taux négatif de moins 0,90 % , et encore à 20 ans , au taux négatif de moins 0,10 % ; elle passe en positif à 30 ans .

        Les USA sont le seul pays à emprunter en taux positifs , dès un an , à plus 0,54 % , et à 30 ans , à 2,54 % ; ce pays n’est dépassé que par l’Italie et par l’Espagne .

        Quant à la France , elle emprunte à 1 an , au taux négatif de moins 0,49 % , et encore à 7 ans , au taux négatif de moins 0, 01 % ; elle passe en positif dès 8 ans , à plus 0,10 % .

        Si vous avez un doute , lisez William Bonner : https://www.amazon.fr/LIn%C3%A9luctable-Faillite-l%C3%A9conomie-am%C3%A9ricaine-William/dp/2251442308  

        https://www.amazon.fr/LEmpire-dettes-laube-%C3%A9conomique-%C3%A9pique/dp/2251443061  

        Consultez aussi Laurence Kotlikoff : http://www.kotlikoff.net/  & http://www.wikistrike.com/article-les-etats-unis-d-amerique-sont-vraiment-en-faillite-74436265.html  

        http://www.wikistrike.com/2015/09/l-etat-reel-des-usa-en-1-seule-image.html

        http://www.wikistrike.com/2015/03/economie-capoute-la-dette-des-usa-atteint-la-modique-somme-de-18-000-milliards-de-dollars.html

        En clair , en novembre 2010 , la dette des USA était de 202 billions de dollars  ; en juillet 2016 , elle est estimée dans une fourchette de 280 à 350 billions de dollars .

        De surcroît : http://www.wikistrike.com/2015/06/le-gouvernement-americain-a-perdu-7-audits-de-fort-knox-important-pour-comprendre-la-suite-des-evenements.html

        Et  : http://www.wikistrike.com/2014/12/envole-l-or-dont-les-etats-unis-etaient-depositaires-depuis-la-seconde-guerre.html  

        Et  : http://www.wikistrike.com/article-les-veritables-raisons-pour-lesquelles-l-allemagne-demande-aux-etats-unis-la-restitution-de-son-or-114905424.html

        En clair , il n’y aurait plus un gramme des 8.134 tonnes d’or officiellement conservées à Fort Knox , c’est ce qui a valu à DSK son éviction du FMI ( et non Nafissatou Diallo ) .

        Pour sa part , la Russie vient de créer le rouble-or ; quant à la Chine , elle a intégré les DTS : https://www.letemps.ch/opinions/2016/01/06/renmimbi-dts-un-triomphe-chinois 

        Inutile de préciser qu’elle achève de se débarrasser des bons du Trésor en dollars , qu’elle est le premier producteur et acheteur d’or au monde , mais qu’elle n’en vend pas .

        Par ailleurs , avec le remplacement du RIB par le SEPA : https://www.monfinancier.com/taxe-sur-lepargne-et-defaillance-dun-etat-ce-quon-peut-en-deduire-16385.html 

        Il est très facile pour la France , en un week-end , de taxer tous les comptes supérieurs à 100.000 euros .

        Bref , dès le mois d’août 2016 , on peut avoir un taux des OAT à 10 ans , de 17,4 % : https://www.mataf.net/fr/forex/edu/guide-finance/finance-taux-emprunt  

        Détail trivial : qui place les OAT ? La Banque de France : http://www.aft.gouv.fr/rubriques/technical-aspects_99_lng1.html  

        Qui gère les adjudications d’OAT ? Les ingénieurs réseaux , invités à prendre leurs congés payés en juillet , pour être disponibles en août 2016 

        Dès lors , actuellement , on a des taux bas : http://www.meilleurtaux.com/credit-immobilier/barometre-des-taux.html 

        ( à suivre , note 2/2 ) 

        .


        • Elliot Elliot 6 août 2016 22:05

          @Eschyle 49



          Ces histoires d’emprunts à taux négatifs sont une fumisterie sans nom.

          Qui pourrait être assez sot pour prêter de l’argent et en recevoir moins à l’échéance ?

          Vous me direz la BCE !

          Effectivement (ou le FMI) et c’est là que le bât blesse car on est chez les experts en manipulations !

          C’est une manière d’injecter de l’argent en faisant marcher la planche à billets tout en se drapant dans les plis de la rigueur monétaire : cela n’a aucun sens sinon une signification politique : celle de donner l’illusion au public que les pays qui bénéficient de ces taux » favorables « sont sur le chemin de l’assainissement budgétaire et du renouveau économique : ils sont en réalité sur le chemin de la paupérisation et de la régression sociale.

          On comprend mal alors que devant le manque criant d’investissements publics qui voient certains pays ( dont la France mais aussi l’Allemagne ) régresser au niveau de l’état de leurs infrastructures ( par exemple en matière de transports ferroviaire ou fluvial ), ces états ne profitent pas de ces soi-disant conditions pour innover avec hardiesse et se lancer dans des plans d’investissements : ah ! oui mais non ! la planification économique d’état est un mot tabou dans le vocabulaire néo-libéral et a fortiori dans sa pratique et ceci explique cela !


        • Eschyle 49 Eschyle 49 6 août 2016 18:43

          ( suite de la note 1/2 ) 


          Par ailleurs , quid du Brexit ? Sans doute le plus formidable coup de poker des finances mondiales , pour se détacher du dollar , juste avant son effondrement , se débarrasser de l’Union européenne , de l’euro , de Schengen , de l’OTAN , et s’agréger au Yuan , c’est-à-dire devenir la place boursière de la Chine pour l’Europe , les deux Amériques et le Commonwealth . C’est pour cette raison , et aucune autre , que la reine Elizabeth II entrera dans l’Histoire :

           http://www.voltairenet.org/article192855.html 

          http://www.voltairenet.org/article192798.html  http://www.voltairenet.org/article192836.html

          http://www.voltairenet.org/article192685.html

          http://www.voltairenet.org/article192596.html

          http://www.voltairenet.org/article190083.html 

           Analyse complémentaire : http://www.entreprise.news/pariez-crise-systemique-a-rentree/#comment-1002 Or , c’est toujours en août que se font les « coups fourrés » , que ce soit en politique ou en économie 


          • doctorix, complotiste doctorix 6 août 2016 21:47

            @Eschyle 49

            Oui, enfin le Brexit, ce n’est pas un gouvernement qui l’a décidé, mais des citoyens libres.
            Ils n’ont pas calculé un rapprochement avec la Chine, ni quoi que ce soit.
            Ils ont juste dit merde à un système pourri.

          • Jacobin Jacobin 7 août 2016 13:05

            Pour votre gouverne, tout propos tenu ici peut vous valoir des poursuites judiciaires :
            -insulte à caractère racial.
            -propos à caractère antisémite

            Hors du fait que votre propos est inacceptable, vous risquez gros.


            • Nathan_80 (---.---.29.174) 7 août 2016 16:34

              C’est toi qui devrait la fermer. OBAMA n’a jamais dit que tout ce qu’il entreprendra sera forcément une réussite. Obama met en garde l’Amérique sur le fait de voter un président immature avec des comportements indécents. Et ton article est remplit de mensonge ignoble, le chômage est à 4,9% au état unis avec l’administration Obama, il a 54% d’opinion favorable actuellement au état unis. Réfléchis avant de lâcher des balivernes pareil


              • Jacobin Jacobin 7 août 2016 17:49

                @Nathan_80
                Ho mais c’est très réfléchis.
                Le taux de chomage officiel US est encore plus faisandé que le Français, c’est dire. Mais le taux intrafficable est celui d’occupation de la population active. Et il n’a jamais été aussi catastrophique. Même aux pires moments des années 30.
                Pourquoi ? Parce qu’il n’y a strictement aucun intérêt à être inscrit au chomage. Absolument aucun, ça n’ouvre aucun droit. Alors des millions de personnes sortent des stats.
                Et quand on regarde le type d’emplois détruits, des emplois bien payés et le type d’emplois crées des boulots de merde, précaires et sous-payés, y a pas de quoi fanfaronner. Un peu comme les stats UK faisandés par les 1 000 000 d’emplois....0 heures.
                Quant à l"indécence des candidats, je te renvoie à la pétasse hystérique Clinton. Là aussi c’est du lourd. Mais moi, je ne suis même pas pour Trump qui est une sorte de Bush en pire. Mais je vomis cette menteuse congénitale, semeuse de chaos, la Lybie, c’est elle, le Darfour, c’est elle, la Syrie et la création de DAESH c’est encore elle et l’Ukraine c’est toujours elle. Son programme ? La tension à outrance avec la Russie, la tension en Ukraine, en Syrie, en Iran. Cette tarée messianique et sa bande de néocons complétement cinglés vont foutre le monde à feu et à sang. Trump, au moins lui, est pour faire le ménage aux USA et de jouer la détente avec la Russie comme la Chine.
                Sois conséquent, informe toi.


              • glenco01 9 août 2016 15:34

                Très bon article.
                Félicitations.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Jacobin

Jacobin
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité