Commentaire de Ben Schott
sur Principe de précaution, principe de cons !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@T.R.
De quel onglet parlez-vous ? Le titre de votre article est : « principe de précaution, principe de cons », et vous donnez la définition de ce principe selon Wikipédia, je vous demande en quoi le principe de précaution est-il un principe de cons.
Vous auriez pu vous contenter de nous dire en quoi ce principe, qui semble parfaitement justifié dans sa définition, n’aurait pas du être appliqué à la Braderie de Lille (et avec autre chose que l’argument économique ou pire celui de l’enfant qui risque sa vie au zoo), mais non, vous généralisez et dénoncez ce principe dans son existence même.
Derniers commentaires
-
15/08 18:42 - jmdest62
@smilodon 1) Les accès au gendarmerie sont « sécurisées » (surtout en milieu rural ) pour ne (...)
-
13/08 22:54 - smilodon
@Taverne : Mes grands-parents maternels étant des « paysans », j’aimerai savoir, quand (...)
-
13/08 22:41 - smilodon
@smilodon : « Conduiront » !.. Pardon.. J’écris trop vite et les touches sont si proches (...)
-
13/08 22:37 - smilodon
@Taverne : Etant issu d’une famille d’ouvriers (du côté de mon père), et (...)
-
13/08 22:23 - smilodon
@soi même : le « PIRE » c’est NOUS déjà !...... Soyons honnêtes au moins une fois (...)
-
13/08 22:20 - smilodon
@jmdest62 : sans vouloir te vexer, je crois bien que c’est TOI, l’histoire BELGE (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération