Commentaire de Fergus
sur Affaire Sauvage : la scandaleuse décision du TAP de Melun
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Aristide
Si vous m’aviez mieux lu - aujourd’hui et dans mon article de janvier ou les commentaires qui ont suivi -, vous auriez constaté que, moi non plus, je ne retiens évidemment pas la légitime défense. Et je considère, moi aussi, qu’il est normal que Mme sauvage ait été condamnée par un jury d’assises.
Le problème posé par le cas Sauvage est la hauteur de la peine, et c’est cette lourde condamnation - compte tenu des faits rapportés aux audiences - qui a suscité dans tout le pays une réaction d’incompréhension, tant dans la population que chez les intellectuels, tous bords confondus.
Pour ce qui est du droit de grâce, j’y suis par principe opposé comme je l’ai indiqué dans une réponse à Covadonga. Néanmoins, je considère qu’elle est utile dans quelques cas rarissimes, précisément pour corriger des décisions de justice douteuses, excessives ou manifestement erronées.
Derniers commentaires
-
22/08 21:20 - bonalors
@auteur Bonsoir Une décision scandaleuse qui n’a probablement pas grand-chose à voir avec (...)
-
22/08 15:36 - Milla
-
22/08 12:10 - petit gibus
Ah, j’oubliais « d’argumenter » sur le pourquoi de mon pessimisme affiché :-/ (...)
-
22/08 10:35 - petit gibus
« faire confiance à la justice de notre pays » ce cas parmi tant d’autres laisse assez (...)
-
22/08 01:07 - Le Gaïagénaire
@psynom 21 août 16:55 " affirmer l’impossibilité de l’existence d’une (...)
-
21/08 18:21 - alinea
@franc Il y a des choses qui peuvent se déduire. Il est effectivement inenvisageable que le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération