Commentaire de JDCONSEIL sur Affaire Sauvage : la scandaleuse décision du TAP de Melun

Commentaire de JDCONSEIL

sur Affaire Sauvage : la scandaleuse décision du TAP de Melun

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JDCONSEIL 18 août 2016 16:26

Encore et toujours de l’émotion dont on peut croire qu’elle n’est pas feinte. Mais feinte ou pas l’émotion n’est pas le vecteur de la justice. Car évidemment cette décision a été prise en droit. Les arguments des défenseurs de la mise en liberté repris ici ne sont pas des arguments de droit. Cette personne a tué de sang froid de dos un être qui pour être abject n’en était pas moins un être humain.

Nul ne pouvant se faire justice soi-même.

Cet aspect étant un des fondement d’un état de droit n’avait cependant pas échappé à notre magistrat suprême qui ne lui a accordé qu’une grâce partielle. C’est ce que je comprends du jugement du TAP de Melun. Le président ne se déjugerait pas en restant sur sa position initiale qui est équilibrée en droit comme en morale..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/08 21:20 - bonalors

@auteur Bonsoir Une décision scandaleuse qui n’a probablement pas grand-chose à voir avec (...)
22/08 15:36 - Milla

@petit gibus Tu as raison !
22/08 12:10 - petit gibus

Ah, j’oubliais « d’argumenter » sur le pourquoi de mon pessimisme affiché :-/ (...)
22/08 10:35 - petit gibus

« faire confiance à la justice de notre pays » ce cas parmi tant d’autres laisse assez (...)
22/08 01:07 - Le Gaïagénaire

@psynom 21 août 16:55 " affirmer l’impossibilité de l’existence d’une (...)
21/08 18:21 - alinea

@franc Il y a des choses qui peuvent se déduire. Il est effectivement inenvisageable que le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous