Commentaire de Aristide sur Affaire Sauvage : la scandaleuse décision du TAP de Melun

Commentaire de Aristide

sur Affaire Sauvage : la scandaleuse décision du TAP de Melun

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 20 août 2016 11:46

@Fergus

Irriter les magistrats ?

J’ai l’impression que votre idée de a justice est empreinte d’un vision assez déplorable de ses acteurs. Comment peut on penser que des juges confrontés à la misère sociale, la violence, les faits les plus graves, des crimes, assassinats et autres méfaits puissent être influencés par une posture des avocats ? Des jours et des jours d’un débat contradictoire, c’est cela la justice pas le jugement externe et superficiel. Fut-il humaniste ou déclaré tel.

Ces hypothèses que vous formulez sur les faits, la défense ou l’accusation sont trop hasardeuses pour que vous puissiez sérieusement « juger » du fond de cette affaire. Comme moi vous avez un avis très mal établi, la différence est que je ne remet pas en cause les juges ou la justice sur ces bases contestables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/08 21:20 - bonalors

@auteur Bonsoir Une décision scandaleuse qui n’a probablement pas grand-chose à voir avec (...)
22/08 15:36 - Milla

@petit gibus Tu as raison !
22/08 12:10 - petit gibus

Ah, j’oubliais « d’argumenter » sur le pourquoi de mon pessimisme affiché :-/ (...)
22/08 10:35 - petit gibus

« faire confiance à la justice de notre pays » ce cas parmi tant d’autres laisse assez (...)
22/08 01:07 - Le Gaïagénaire

@psynom 21 août 16:55 " affirmer l’impossibilité de l’existence d’une (...)
21/08 18:21 - alinea

@franc Il y a des choses qui peuvent se déduire. Il est effectivement inenvisageable que le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous