• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Depositaire

sur Ne vendons pas la peau du djihadiste avant de l'avoir tué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Depositaire 22 août 2016 14:56

 Encore un article qui cherche à diviser et faire se confronter les communautés ente elles.

Je dois avouer que je me suis poser une question sur l’auteur : Ne serait-il pas sioniste ? Car sa complaisance relativement à cette entité qui a usurpé le nom d’Israël, dont on rappellera quand même que c’est celui qui a été donné au prophète Jacob petit fils d’Abraham et dont le moins que l’on puisse dire est que les sionistes avec tout l’énorme cortège de leurs crimes et délits de toutes sortes qu’ils trainent derrière eux depuis la création illégale et violente de cette entité, ne sont absolument pas qualifiés pour parler au nom du Judaïsme et donc se prétendre les héritiers d’Abraham via Jacob. Parce que en lisant cet article on croit lire la propagande sioniste vis à vis de la Syrie presque mot pour mot !

Ceci dit, on peut lui accorder le bénéfice du doute dans la mesure où cette propagande est la même que celle de l’otan. Mais peu importe sur le fond.

L’auteur, en tout cas, reprend systématiquement tous les éléments de cette propagande ; la dictature des Assad, une minorité de alaouites qui dominent une très grande majorité de sunnites, les armes chimiques, sous entendu, utilisée par l’armée syrienne régulière, etc.

Alors rappelons un certain nombre de faits : Tout d’abord, le Hamas, en Palestine est de création...israélienne en vue de faire contre poids à Arafat et à son organisation. Maintenant, si le Hamas et des groupes palestiniens font des attentats « terroristes » contre israël, à qui la faute ? Qui a volé plus de 85% du territoire palestinien ? Qui ne cesse de persécuter, tuer, emprisonner détruire les maisons et les moyens d’existence des palestiniens ? Et ils devraient se laisser faire ? Soyons un peu sérieux là !

Revenons à ce fameux « jihad ». Rappelons que ce mot ne veut pas dire « guerre sainte », mais dérive de la racine « jahada » qui signifie « s’efforcer à ». Et « jihad » signifie « effort ». Si le combat est pris en compte, c’est uniquement à titre défensif contre une invasion ou une guerre déclarée contre un pays musulman. mais en aucun cas et sous aucun rapport une lutte en vue de prendre le pouvoir et de terroriser la population civile.Donc les exactions de ces bandes de fous furieux qui dévastent la Syrie, entre autres, n’a rien à voir avec le vrai jihad. Ce terme est inapproprié. De plus, cette violence n’a pas non plus et sous aucun degré, malgré les prétentions et déclarations de ses responsables, à voir avec la religion en général et avec l’Islam en particulier.

Maintenant, posons la question de la cause de cette violence qui déchire le Moyen Orient. Si au début des hostilités il pouvait y avoir un doute sur cette cause, aujourd’hui, ce doute a disparu. Alors disons clairement les choses :

L’oligarchie subversive, surtout occidentale, composée des plus grosses multinationales, du complexe militaro-industriel américain et les les plus grosses banques, désireuses à la fois d’accaparer toutes les richesses du sous sol du Moyen Orient qui en est largement pourvu,et de détruire la cohésion de tout pays qui refuse sa domination, en liaison avec israël, la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar ont décidé de lancer une vaste déstabilisation contre la Syrie. Mais comme l’exemple de l’Irak ne pouvait pas être repris, ils ont trouvé le moyen « génial » de la guerre par procuration. Et les dirigeants occidentaux, tous à plat ventre devant les multinationale, donc de l’oligarchie, sous des prétextes fallacieux, ont lancé toute une campagne de propagande pour justifier une intervention, et secrètement on organisé, armé, entrainé des bandes de terroristes composées de salafistes, c’est à dire des fondamentalistes conditionnés par l’idéologie wahhabites saoudienne en vue de déstabiliser la Syrie. Ces pays occidentaux qui sont à l’origine de cette violence sont respectivement : les états unis d’Amérique, le Royaume uni et la France ! Alors quand ces mêmes pays prétendent lutter contre daech et en même temps lui fournisse des armes, facilitent le recrutement et l’acheminement des bandes de terroristes qui viennent semer le chaos et qui fabriquent aussi la drogue qu’elles utilisent (le captagon un mélange de cocaïne et d’amphétamine, qui diminue fortement la sensibilité à la douleur et à la compassion), on peut se poser des questions.

Qui sème le vent récolte la tempête dit un dicton bien connu. Et quand on sème le chaos, que récolte t-on ?

Alors comment mettre fin à cette violence ? C’est très simple : Que la Turquie et la Jordanie ainsi que le Liban, donc, tous les pays frontaliers de la Syrie, ferment leurs frontières pour empêcher à la fois à ces bandes terroristes de venir se réfugier et à d’autres d’entrer en Syrie. Ensuite, que les américains et les israéliens aussi bien que les saoudiens cessent d’alimenter en armes ces bandes. Que l’on facilite l’action de l’armée syrienne régulière et dans les trois mois cette menace sera éradiquée.

Si nous avions des dirigeants responsables dignes de ce nom, l’oligarchie ne pourrait plus faire ces guerres de pillage et de domination. mais nous n’avons, hélas, que des carpettes ! Même si le mot est dur, il correspond à la réalité.

Quant à Assad, curieux « dictateur » qui se fait réélire dans des élections que même les américains ont reconnus qu’elles ont été régulières, à plus de 70% des suffrages exprimés à la tête du pays !!! Et, entre parenthèses, il y a des sunnites au gouvernement syrien et même des chrétiens...alors les alaouites qui dominent la grande majorité des sunnites, pure propagande, comme d’habitude.

Ne serait-il pas temps, UNE FOIS POUR TOUTES, que l’on cesse d’attiser le feu, les tensions de diffuser les mensonges les plus grossiers, de chercher à créer des tensions entre les communautés, et qu’enfin chacun(e) travaille, là où il/elle est pour la fraternité, le bien vivre ensemble, le respect des cultures différentes, qui sont une richesse et non une malédiction et que l’on cherche ce qui nous rapprochent les uns des autres au lieu de ce qui nous divisent ?

Et si certains critiquent le Coran alors que dire de la Bible ? En matière de violence, ce n’est pas ce qui manque.

Posez-vous juste cette question élémentaire, mais cruciale et fondamentale : A QUI LE CRIME PROFITE ? Qui est le principal bénéficiaire de cette violence ? Les musulmans, qui, d’ailleurs, sont les premières victimes et de très loin les plus nombreuses, ou l’oligarchie ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès