@crazycaze
Sauf erreur de ma part ce courant (freudien) a quasi disparu des facultés et de l’enseignement .
La formation en psychologie et en sociologie aujourd’hui (faudrait demander l’avis de monolecte) se veut très objective , appuyée sur les mathématiques , les statistiques et tout cela forme de très gentils DRH employés , qui sont payés pour préparer des plans de licenciements plus ou moins importants , pardon de restructurations d’entreprises , dont l’objectif n’est que l’augmentation de la cotation en bourse .
D’ailleurs il arrive parfois que ça ne se passe pas si bien que ça et qu’ils se retrouvent en chemise n’ayant pas réussi à subjuguer leur auditoire ... !
 !
Bref attaquer la psychanalyse , la sociologie humaniste , comme le fait l’auteur ,en additionnant les erreurs , en agitant les stéréotypes les pus éculés et les plus discutables , c’est non seulement curieux, ringard ,mais encore anachronique .
C’est comme si quelqu’un prétendait que la situation économique dans notre pays serait liée aux « marxistes » alors que ça fait 40 ans que les libéraux ou néolibéraux ont pris le contrôle de la machinerie économique en occident et que nous pouvons en voir les résultats .
Finalement cette énième attaque mesquine de la psychanalyse par visiblement des gens qui n’y connaissent rien , avec de profonds a priori , n’est qu’ un leurre de plus .
D’abord les informations sont fausses ,d autre part personne n’est obligé d’aller consulter un psy analyste ou psychothérapeute , pas plus que d’acheter un tableau pour reprendre l’exemple ci dessus .
Beaucoup d’ailleurs se contentent de consulter des psychiatres ou des neurologues , qui leur feront rapidement une ordonnance mahousse avec une chiée de psychotropes .
Libéral , ça veut dire libre ?
Alors chacun a le choix , y compris d’acheter de la m... au supermarché !