• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JP94

sur L'islam radical est-il à long terme l'unique vrai danger pour la France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JP94 25 août 2016 17:13

@leypanou
Effectivement, pour discerner les vrais dangers, il faut déjà se poser la question de savoir pourquoi tout d’un coup ce déferlement de discours, à qui profite le crime ? 


Or cet islamisme radical qui est censé tenté, suivant le schéma de notre pouvoir si peu populaire, les jeunes des cités d’origine maghrébine, jeunes que le pouvoir de Sarkosy puis celui de Hollande a offert sur un plateau ( en institutionnalisant leur pouvoir) à des Imams autoproclamés, c’est d’abord ces jeunes qu’ils visent, en canalisant leur révolte sociale ( aucunes perspectives d’avenir, précarité,) et en la dépolitisant : imaginons que ces jeunes, de victimes de ce système basé sur la satisfaction du CAC 40, se politisent, agissent et luttent : ce système capitaliste trouverait en eux un contrepoids unis d’ailleurs aux autres jeunes car la précarité n’épa rgne guère aujourd’hui qu’une minorité de nantis et de fils de ministres...
Alors cet islamisme permet de contrôler ces jeunes, et à la mosquée où ils se sentent tenus d’aller, entre deux pointages à l’ANPE, on ’n’appelle pas à la Révolution !

Mais d’une pierre deux coups : l’image de ces jeunes, qui sont massivement dans la galère, dont une bonne partie rentre dans le rang religieux et dont une proportion marginale est tentée par « le paradis », l’image de ces jeunes sert une deuxième fois le pouvoir en construisant une opposition au sein de tous ces jeunes dans la même galère et c’est donc une façon de contrôler les autres, en leur désignant les brebis galeuses au lieu des vrais responsables, les profiteurs à millions du système, dont nos ministres eux-mêmes et leurs seigneurs.
C’est d’ailleurs un clin d’oeil assez malicieux d’avoir attribué à des ministres d’origine maghrébine des lois délétères tandis que le haut pouvoir fricote avec les émirs qui financent le terrorisme à la suite des USA ...

Le vrai danger, c’est donc que l’aveuglement du peuple lui fasse renoncer à une lutte des classes sans merci.
On n’est pas obligé de croire aux leurres du pouvoir, qui a un impérieux besoin du terrorisme pour se donner un beau rôle ... 
Pourquoi éradiquerait-il le terrorisme, alors que sans le terrorisme, il aurait du mal à justifier sa politique de restriction des libertés et de répression de plus en plus autoritaire ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès