• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Comment la vindicte des Européens contre le monde de l'Islam est appelée inéluctablement à disparaître ? Vers un monde nouveau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 26 août 2016 22:47

@nuance
« IL EST IMPOSSIBLE D IMAGINER LE PROPHETE SUR UNE TABLE ENTRAIN DE COMPOSER DES SOURATES »

La tradition nous rapporte que Muḥammad ne savait pas lire ni écrire. Je veux bien le croire, mais que ce type de vers n’ai pas pu être composé par un ou plusieurs humains, ça j’en doute car il s’agissait d’un procédé assez classique à cette époque où tout devait être appris par cœur.
« IL DIT AUSSI QUE LA STRUCTURE RYTHMIQUES DES VERSETS DU CORAN SONT RESTEES LES MEMES PENDANT PLUS DE 23ANS DE REVELATION » Cette phrase manque un peu de rigueur. La durée de la révélation est attestée par ses disciples, mais cette tradition ne repose sur aucune source externe. Personne ne sait combien de temps à duré l’écriture du Coran. Et comme il existe des arythmies dans le Coran, personne ne sait exactement quand les insertions ont eu lieu. L’auteur a lui même décelé de telles modifications. Les Coran les plus anciens que nous connaissons date du milieu du 8ème siècle, ce qui laisse une période inconnue d’un siècle et demi environ.
« LA SCIENCE ACTUELLE NOUS L APPREND QUE LE MONDE INVISIBLE EST PLUS IMPORTANT QUE LE MONDE VISIBLE ». Cette assertion n’est pas scientifique. La science n’a absolument rien à nous apprendre sur le monde invisible, car les preuves manquent. Il ne faut pas faire dire à la science ce qu’elle ne peut pas dire.
« LE CORAN EST LE LISAN EL GHAYB LA LANGUE DE L INVISIBLE ». C’est de l’arabe classique. De plus le sens que nous donnons à certains mot à bien changé depuis cette époque. Il est toujours possible de retrouver le sens original en faisant des rapprochements avec l’Araméen et l’Hébreu qui utilisent les même racines. Ainsi, « Coran » signifie « Lectionnaire » en Syriaque et « Islam » veut dire « se remettre à » et non « se soumettre » en araméen. Pourquoi Dieu aurait-il utilisé des mots non correctement compréhensible par ceux à qui il s’adressait ? Ne serait-ce pas plutôt une transformation ultérieure.
« DES GENS QUI ONT RECU LE MESSAGE CORANIQUE... » Justement, avec une tradition orale, personne ne peut garantir la non transformation. Pourquoi les premières versions écrites du Coran ont-elles été systématiquement détruites ?
« UN GRAND NOMBRE DE MUSULMANS APPRENNENT PAR COEUR LE CORAN » Apprendre par cœur, ce n’est pas forcément comprendre. Je connais beaucoup de Musulmans qui connaissent par cœur les Sourates qu’ils récitent régulièrement, mais qui sont incapables de répondre quand on pose des questions sur le texte.
« LEPREMIER CORAN ECRIT DU TEMPS SUR DES FEUILLES DE GAZELLES EST PRESERVE ET SE TROUVE A ISTANBOUL EN TURQUIE » Il n’y a aucune certitude sur la datation de ces feuillets. Le carbone 14 ne peu que donner la date du support, pas de l’encre et il était courant de gratter et réutiliser ces peaux qui coûtaient cher. L’examen de l’écriture arabe ne laisse que peu de doute sur l’ancienneté réelle de ces documents. Le Coran de Sanaa devrait donner plus d’indication sur le texte qui était dessous et qui a été mal effacé, mais son examen est interdit à la communauté scientifique. Dommage, on ne saura sans doute pas avant plusieurs siècles.

Par ailleurs la science de P Capron de Caprona est maintenant complètement dépassée par les recherches actuelles. Son livre a été publié après sa mort vers 1980, ce qui dénote une recherche déjà ancienne et sa compétence était surtout littéraire. Les Travaux d’Edouard-Marie Gallez ont une autre tenue scientifique et reprennent tous les documents disponibles sur la période de création de l’Islam. On apprend ainsi dans un document historique que Muḥammad a essayé de conquérir Jérusalem en 629, mais qu’il a été battu. Cette défaite a sans doute inspiré une Sourate (s30,2-5) qui a été déformé par la voyellisation de la racine ḡlb qui permet d’échanger vaincre et vaincu. Il ne fallait pas que cette défaite soit perceptible pour le lecteur, mais le sens de la sourate est devenu complètement obscur.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès