Le premier paragraphe de l’article donne le ton : l’auteur préfère la bêtise des intégristes à la sagesse et au bon sens d’un chevènement.
Comme tout propagandiste intégriste, tout ce qui ne va pas dans le sens de son idéologie intolérante est du mépris pour les musulmans en général.
On voit le sens de la nuance et de la mesure, donc le niveau de réflexion dans ces remarques sur les conseils de discrétions.
Chevènement ne fait que demander aux musulmans de faire com les gens des autres religions , qui eux ne posent pas de problème.
SI tous les musulmans étaient discrets, comme le sont les catholiques ou les protestants, il n’y aurait tout simplement pas toutes ces polémiques. CQFD

La croisade n’est pas contre les femmes musulmanes mais contre des pratiques sexistes, basées sur le rejet de l’Autre et de la femme, qui enferment les femmes dans des prisons vestimentaires.

La discrétion et le vivre ensemble, reposent justement sur le rejet de leur contraire, c’est à dire l’affichage ostentatoire des différences, et les pratiques inégalitaires. Le sexisme, et l’affichage religieux sont des pratiques particularistes, et donc s’opposent à l’universalisme qui fonde le vivre ensemble.

Derrière tout cela il y a une réalité, la bourgeoise musulmane, joue la carte du conservatisme religieux, de l’identitaire musulman, des traditions sexistes pour avoir un contrôle sur les populations de cultures musulmanes, alliés avec les autres bourgeois capitalistes.
Ils créent la division au sein des peuples en favorisant les particularismes musulmans en favorisant le conservatisme religieux, permettant aux bourgeois de dominer des peuples divisés par les identités religieuses, grâce au particularisme musulman, vu que le christianisme a le tord d’être trop universaliste au niveau culturel.
Ce retour en force du contrôle du corps de la femme chez les musulmans (qui avait disparu dans les années 60-70 ), n’est pas innocent, mais sert bien des intérêts de pouvoir pour certains hommes.
Les dirigeants des pays du golfe, ou les imams leaders, font partie de la bourgeoisie.

Et surtout pour les bourgeois capitaliste, ce retour du conservatisme religieux a un énorme avantage, c’est que les intégristes religieux sont les adversaires les plus virulents contre les vrais adversaires du système capitaliste, : les progressistes.
Ce qui explique que les américains ont soutenus ceux qui ont généré la propagande pour le hijab et le voile intégral, contre les progressistes du monde musulman.
Al qaida, daesh, etc... sont les conséquences de cette alliance entre un islam rétrograde et du capitalisme conquérant, où les américains ont fermés les yeux sur les atteintes liberticides des islamistes tant qu’ils combattaient les anticapitalistes, les progressistes, et qu’ils ne se sentaient pas concernés.