@Yaurrick

on parle du capitalisme.... donc je parle et décris les fondements du capitalisme.

L’acquisition du pouvoir économique c’est la base du libéralisme économique, celui qui gagne au jeu de la concurrence a un pouvoir économique.
Celui qui a une propriété privée économique, et dirige des employés a un pouvoir économique sur eux.
Ce qui n’est pas libéral, c’est la conservation du pouvoir pour toujours.

L’égalité devant la loi, et l’absence de règlementation réclamée par les libéraux sont deux principes contradictoires.
L’égalité ne peut se faire qu’en limitant le pouvoir des possédant du pouvoir économique (patron, pdg, actionnaire, financier, rentier, etc... ). L’égalité implique de pouvoir accéder à certains services indispensables indépendamment des revenus de chacun.
L’égalité implique la non différenciation de droit et de pouvoir au sein de l’entreprise selon qu’on soit propriétaire ou pas.
Bref l"égalité implique des choses qui sont souvent combattues par les libéraux.

la propriété privée économique, c’est le pouvoir des possédant, cela implique à la fois l’inégalité, et la non liberté, puisque le pouvoir personnel est antinomique de la liberté.

Pour rappel la pire exploitation capitaliste a eu lieu à l’époque du 19ème siècle, le paradis libéral sans règlementation du travail aucune, époque où la notion de nationalisation était inconnue, et où le socialisme était une idée naissante.

Faut il parler de l’opposition de nombreux penseurs libéraux historiques à la démocratie ?

La liberté dans le libéralisme est avant tout pour ceux qui en ont les moyens financiers.

Les USA et la grande bretagne ne sont pas des pays socialisants de toute façon.

Des pays socialisants il y en a peu, voire aucun, vu qu’aucun pays ne recoupe à la fois la démocratie politique et la démocratie économique, surtout pas les pays se disant communistes.