@Alren
« Tous les chercheurs arrivent à la conclusion que l’Ancien Testament a été rédigé au plus tard sept siècle avant notre ère. » C’est exact, lire par exemple « la Bible révélée » d’Israël Finkelstein.
« Et que la plupart des mythes qu’il a repris viennent de la civilisation mésopotamienne voisine ». C’est déjà nettement plus discutable. Les Cananéens, dont sont issus les Juifs seraient plutôt originaire du Sud de l’Arabie. Les toponymes semblent l’attester.
Pour l’imitation d’Aton, ce n’est pas gagné non plus. Tous les cultes monothéistes ne se ressemblent pas forcément et les mettre tous dans le même panier ne semble pas une bonne idée. Nous savons que les Cananéens possédaient une ville dans le delta du Nil où ils se réfugiaient lors des famines. L’influence est donc possible, mais il faudrait encore que quelques chercheurs se posent le problème.
Il est plus probable qu’il y ait eu une convergence de pensée entre ceux qui sont appelé les patriarches et qui n’ont pas forcément des liens de parenté comme indiqué dans la Bible. Cette convergence a été exploité par le roi Josias qui voulait effectivement prendre le pouvoir sur le royaume du Nord. D’un point de vue scientifique la Bible ne révèle rien de plus que ce qui pouvait être connu à l’époque et d’un point de vue historique, il faut prendre tout ce qui est antérieur au 7ème siècle avant notre ère comme des mythes. Il reste tout de même une étonnante convergence sur les témoignages sur Dieu et une évolution progressive de l’idée que nous pouvons nous faire de Dieu. Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain, d’autant plus qu’il y a pas mal de témoignages qui sont venu s’ajouter depuis cette époque, y compris encore maintenant.
Face à ces témoignages, l’attitude scientifique consiste à dire « Je ne sais pas » et non à nier.