@epicure
Donc pour toi la liberté c’est exhiber sa servitude volontaire, et limiter la liberté des autres.

Et pouf, tu commets le même sophisme que marceau2... considérer qu’une femme qui porte la burka limite ta liberté.
Exhiber sa servitude volontaire... tu me fais rire.. Tu ne te rends pas compte que tout le monde le fait ? Pourquoi est-ce qu’il n’y a rien qui ressemble plus à un punk-a-chien qu’un autre punk-a-chien ? A un cadre de PME qu’un autre cadre de PME ?
On utilise tous les codes vestimentaires pour afficher aux autres une part plus ou moins grande de notre vie. Tout le temps. Pourquoi est-ce que ça te gêne quand c’est les musulmans qui le font ?

« la liberté c’est l’absence d’oppression », qui est conciliable avec « je suis libre si les autres sont libres »
Tout à fait d’accord

Par contre le burkini , comme la burqa ne sont pas le fruit de la liberté, mais bien de son contraire, l’aliénation, l’oppression, etc...

Un peu comme au 18ème siècle si on disait qu’interdire les chaines des esclaves c’est être contre la liberté de se vêtir.

Je serais d’accord avec toi SI en France les musulmanes étaient obligées par l’état de porter ces horreurs. Elles le sont peut-être dans d’autres pays, mais pas ici. On n’est pas en Afghanistan ou le droit coutumier l’emporte sur le code pénal.

L’esclavage a été aboli, et si j’ai envie de me balader menotté, bailloné, et tenu en laisse par quelqu’un que j’ai choisi, état que je peux quitter à tout moment parce que j’ai les clés des menottes dans la poche, je vois pas pourquoi la police devrait m’en empêcher. Pour la burka, c’est le même problème.

Si un jour, un barbu va voir la police pour leur demander de punir sa femme qui refuse de porter la burka, les pandores lui riront au nez, ce sera normal, c’est la laicité.

Si un jour, une femme de barbu porte plainte contre son mari qui lui a filé une beigne parce qu’elle refusait de porter la burka, elle gagnera, et ce sera normal.

On a pas besoin d’interdire la burka pour son caractère symbolique, symbole qui fluctue d’un individu à l’autre, d’une époque à l’autre, etc...

Vouloir légiférer le symbolique, c’est transformer la loi en simple support publicitaire, à des fins de propagande. C’est chier sur la loi. Et j’avoue que j’aime pas ça.