Pourquoi il faut bien interdire le port du burkini

@zzz999

 - Oui car l’habit d’une bonne sœur ou l’habit civil d’un homme n’a pas la m^me signification et la même fonction que le burkini d’une musulmane .

-

l’habit de bonne sœur est une tenue professionnelle ou un costume de métier comme la soutane d’un pr^tre ou la kippa d’un rabbin , et ne relève pas d’un dogme absolu religieux,elle peut l’enlever quand elle veut et se baigner en costume de bain comme tout le monde . .La bonne sœur ou le curé sur la plage fait trempette dans l’eau ave c leur pied ou leur jambe et ne nage avec leur habit,ce serait stupide et d’ailleurs dangereux , ;ils pourraient le faire dans des cas exceptionnels pour s’amuser ,par plaisanterie ou tout autre cause exceptionnelle comme tout homme en civil ,mais à leur risque et péril .D’ailleurs la baignade habillée pourrait être interdite pour cause de dangerosité et serait interdite en piscine pour cause d’hygiène ;De plus la religion chrétienne actuellement n e diffuse pas une idéologie de secte dangereuse et maffieuse et qui cherche à s’accaparer le champ e t le pouvoir politique pour renverser la République et prendre sa place ;le christianisme respecte le principe fondamental de laïcité

-

la burka ou le burkini est imposé par un dogme religieux ou de secte sur une personne ordinaire qui n’est pas de profession religieuse et dans la vie civile courante, dans un lieu publique en principe profane ,,et d’autant plus condamnable ,sans compter leur stupidité intrinsèque ,si l’habit est une publicité et une propagande d’une secte comme l’islamisme qui diffuse une idéologie dangereuse et maffieuse ,une idéologie fasciste nazie qui cherche à accaparer le pouvoir politique en n’hésitant pas à des actes terroristes ignobles pour renverser la République et exercer leur tyrannie infâme . L’islam coraniste idolâtre ne connaît pas le principe d e laïcité et ses dogmes sont incompatibles avec les valeurs rationnelles et universelles de la République.Pour un musulman la loi coranique est au dessus de la loi de la République .

 -

il faut être de mauvaise foi pour ne pas voir la différence ;

@franc

@christophe nicolas

-

 Vous confondez la loi de Dieu et la charia qui est la loi coranique .

La loi coranique ou charia est la loi prescripte par les écrits du coran ,écrits qui sont l’œuvre des hommes imparfaits pour ne pas dire des criminels de la pire espèce comme les califes Omar et Othman dont les historiens disent que ce sont eux qui ont institué ce coran tel qu’on le retrouve aujourd’hui. La loi coranique ou charia n’est pas la loi de Dieu mais la loi de certains hommes .Vous commettez un blasphème et une idolâtrie en faisant cette confusion .

 -

 En principe et par définition la République est fille de la Raison et établit si elle est saine et non dégénérée des lois conformes à la raison suivant son essence et se s principes.

Mais comme l a République est dirigée à travers l’Etat par des hommes qui sont imparfaits par nature ,les lois de l’Etat et leurs applications peuvent être imparfaites ou injustes ,et si les hommes qui dirigent l’Etat sont des maffiosi alors la République dégénère en Ripoublique établissant des lois scélarates et des pratiques tyranniques.La République est vertueuse autant que les hommes d’Etat qui la représente sont vertueux.

 -

la République n’applique pas la charia c’est à dire la loi coranique ,vous dites n’importe quoi, la République en principe et dans l’idéal n’applique que des lois conformes à la Raison .Et si la loi du talion est conforme à la raison ,outrepasser la loi de talion est contraire ou s’oppose à la raison ;La loi du talion n’est pas la charia ,celle -ci outrepasse la loi du talion en condamnant à mort par exemple des personnes qui n’ont tué personne comme la femme adultère ou un homme apostat ,ou encore en encourant à des pratiques excessives et injustes comme de couper la main gauche et le pied droit pour un simple vol d’un objet de quelques euros comme il est injuste de condamner à 20 ans de bagne Jean Valjean pour le vol d’un morceau de pain. Outrepasser la loi du talion est excessif, injuste et non conforme à la raison .Car c’est la raison qui est la norme d e la justice.

-

 La République n’est pas tout à fait la démocratie ,celle -ci établit la loi selon les représentants élus par la majorité du peuple qui n’est pas exempte d’erreurs et peut se tromper en émettant des opinions non conformes à la raison. La loi démocratique n’ est conforme à la loi de la République que si elle est conforme à la raison et donc non injuste.

 Mais la République peut être en adéquation avec la royauté ,c’est le cas pour la royauté platonicienne où «  les philosophes sont rois et les rois philosophes ».

-

Et la loi de la République peut être aussi conforme à la loi de Dieu si elle est régie par ses propres principes selon son essence et dirigée en pratique par des hommes d’Etat justes qui produisent des lois et des actes justes c’est à dire conforme à la raison .

-

Cela est conforme à la doctrine de l’Eglise catholique qui affirme théologiquement selon le théologien et Père de l’Eglise St-Thomas d’Aquin que la raison immanente humaine est la projection de la raison divine dans le champ de l’immanence .

-

-----------« la législation humaine ne revêt le caractère de loi qu’autant qu’elle se conforme à la juste raison d’où il appert qu’elle tient sa vigueur de la loi éternelle ,mais dans la mesure où elle s’écarte d e la raison ,on la déclare injuste ,elle ne vérifie pas la notion d e loi ,mais est une forme d e la violence »-----------(Encyclique Pacem in Terris,Jean XXIII )

-

------------« Agir contre la raison ,c’est agir contre la nature de Dieu »-----------(Discours de Ratisbonne, Benoit XVI )

-

-

-

PS :Au fait ,vous voyez toujours la Vierge Marie et les hosties voler à la messe.

@tab

 je ne suis pas d’accord ,le burkini ,islamique ou pas , et m^me issu d’un choix personnel,relève d’une idéologie de secte genre salafiste ,idolâtre et stupide ,qui prône et promeut l’universalisation de ses dogmes et de ses rites du moins en intention, en m^me temps qu elle cherche à s’accaparer le champ et le pouvoir politique pour exercer sa domination et sa tyrannie ;

-

L’invocation de la liberté vestimentaire ou la conscience de la pudeur est un mensonge ;le burkini est la licence d e la stupidité et l’indécence de la vanité .

-

L’esprit qui crée et impose le burkini est le même qui crée et impose la ceinture d’explosifs à un enfant pour en faire une bombe humaine .La stupidité ,qu’il ne faut pas confondre à l’idiotie , d’origine religiositeuse ou profane ,est intrinsèquement dangereuse voire criminelle ;mais la stupidité religiositeuse communautariste ou sectéiste est bien plus dangereuse et criminelle que la stupidité profane individualiste car intrinsèquement universalisable par obligation religieuse et à conséquences universelles, qu’on peut taxer en plus d’impie et blasphématoire. 

-

La stupidité religiositeuse est une offense et un outrage à la religion et à la raison ; 

@tab

-

le burkini est à la fois un geste religiositeux et un geste identitaire ,la religiosité ici est au servive de l’identitaire e t du politique

-

 le salafisme avec ses dogmes islamiques est une secte comme le wahhabisme.L’islam lui_même avec ses dogmes islamques coranistes est une secte idolâtre .

@tab

 Nous n’avons pas la même définition du mot secte ,pour vous c’est une instance islamique musulmane de pensée ou d’école dominante à un moment donné de l’histoire qui selon sa volonté propre et selon ses intérêts communautaires détermine arbitrairement le caractère de secte ,pour moi et la loi française c’est la raison qui détermine le caractère de secte selon des critères objectifs et rationnels fondés sur le sens universel de la justice et de la vérité donné et normé par la raison universelle et donc intemporel et anhistorique .

-

 le s principaux critères objectifs ,universels et intemporels qui caractérisent une secte pour une association quelconque à caractère religieux ou non sont entre autres : :

1) le non respect de la primauté de raison dans les lois ,règles et comportements en général dans la vie civile qui marque la justice ,la vérité et l’universalité

 2)le non respect de la liberté de conscience et de pensée

3) le respect de la liberté d’entrée et de sortie dans la communauté

4)le non respect de la non -violence et de la non-contrainte

5)le respect de la liberté du don ,pas de don obligatoire ,donc pas de taxes sur les adeptes ,pas de racket .

6) le non respect de l’éthique , association de type maffieux

 7) le non respect envers les individus qui sont en dehors de la communauté islamique

-

 D’après ces critères objectifs ,universels et intemporels caractérisant une secte ,l’islam à travers ses cinq principales écoles contemporaines avec ses dogmes islamiques idolâtres d’essence coraniste hanbalite (coran incréé contenant des prescriptions divines) ,l’islam donc peut être caractérisé de secte du fait que l’islam :

-1-ne respecte pas le critère 1) de la primauté de la raison dans les règles et comportements en général dans la vie civile du fait que le coran étant déifié et portant la parole divine est mis au dessus de la raison dans la détermination des lois ,règles et comportements assujettissant les adeptes ;ce qui provoque nécessairement des tensions et des oppositions lors des contacts avec les individus dont les comportements et les règles rationnels sont incompatibles avec les comportement issus des dogmes irrationnels de l’islam .Exemple : loi de comdamnation à mort de l’apostasie ou de l’adultère , mutilations corporelles par châtiment ou rite de circoncision, jeûne insensé du ramadan , idolâtrie d’un livre œuvre imparfaite humaine , éventuellement voile intégral et burkini .

-2- ne respecte pas le critère 2) de la liberté de conscience et de pensée du fait que les adeptes doivent obéir absolument aux écrits du coran considérés idolâtrement comme des prescriptions divines ;la charia ou loi coranique identifiée à la loi divine impose comme décrets divins aux adeptes et s’imposent même aux autres du fait de l’universalité intrinsèque de l’obligation d’obéissance à la loi prétendue divine . 

-3- ne respecte pas le critère 3)de la liberté d’entrée et de sortie dans la communauté islamique ;Les enfants sont nés ipso facto musulmans et élevés selon les normes des dogmes islamiques sans tenir compte de leur volonté et de leur conscience et de leur liberté en tant qu’être humain ; le choix de sortie ou l’apostasie est condamné à mort.

-4- ne respecte pas le critère 4).Ily a des contraintes par des interdictions et des obligations vestimentaires ,alimentaires et sexuelles. La violence est exercée sur les femme et les homosexuels ;dans les écoles coraniques ,les enfants doivent étudier par cœur le coran et sont punis à la moindre faute ou erreur subissant des violences pouvant aller jusqu’au viol. Obligation du djihad ,de la guerre pour la domination universelle de l’islam,Dar al harb.

-5-ne respecte pas le critère 5) de liberté de don ;il n’ ya pas de don libre mais des taxes religieuses obligatoires ,zakat ,hallal. sans compter les exploitations infâmes lors du pèlerinage annuel à la Mecque

-6- ne respecte pas le critère 6) même s’il n’ ya pas de clergé officiel organisé rationnellement en une hiérarchie d’une Eglise , il ya un clergé officieux autoproclamé dont les membres peuvent lancer des fatwa de mort envers quiconque qui porterait atteinte à l’un de leur dogmes idolâtres menaçant ainsi l’edifice de l’entreprise dont le but est de constituer un gros butin (grand capital ) à travers les diverses taxes obligatoires qui sont en fait des rackets ,mais encore de chercher à s’accaparer le champ et le pouvoir politique pour la domination tyrannique et l’exploitation esclavagiste en imposant leur idéologie mortifère ,n’hésitant pas à recourir à des actes de terrorisme et incitant à la guerre par le commandement au djihad ;les Frères musulmans est un exemple de cette association maffieuse islamique cherchant à accaparer le pouvoir politique pour la domination par la ruse et le mensonge (la taqiya) 

-7- ne respecte pas le critère 7) du respect envers les individus n’appartenant pas à l’association .Le Coran , leur livre religieux sacré ayant valeur de loi d’Allah en décrets divins est en quelque sorte leur Constitution , et stipule qu’il faut tuer les non-musulmans et mécréants et les faire brûler en enfer ;il y a aussi le statut discriminatoire de dhimmis, de sous-hommes , pour les gens du livre c’est dire les chrétiens et juifs bien qu’il soit stipulé aussi de tuer les associateurs c’est à dire les chrétiens et les polythéistes

-

le fait pour une association de ne pas respecter un seul de ces 7 critères suffit pour être caractérisé de secte .Or l’islam ne respecte aucun de ces critères et autres encore ,c’est pour cela que l’islam peut être considéré sans ambiguïté comme une secte 

-

il est à noter que le soufisme qui est pure spiritualité intérieure sans dogmes n’est pas une secte .

 Mais n’est pas non plus une secte l’école islamique des moutazilites ,ces musulmans rationalistes qui entre le 8è et le 9 siècle , le Siècle d’Or de Bagdad avec les califes philosophes Al Mamoun ,Al Mansour ,ont créé l’islam des Lumières en instituant une théologie du coran créé à l’opposé du coran incréé hanbalite avec devoir d’interprétation rationnelle du texte coranique (l’Ijtihad).

Malheureusement cette école rationaliste moutazilite n’existe plus depuis la fin du 9 è siècle ,,et au début du 10è siècle est proclamé la fin de l’ère de l’ijtihad du coran créé moutazilite et l’islam depuis lors ne fait que sombrer dans le profond sommeil de l’obscurantisme hanbalite dont il n’est jamais sorti.

-

Cependant il est juste de faire une différence entre les musulmans et l’islam .Si l’islam est sans ambiguïté une secte ,et une secte dangereuse et mortifère ,les musulmans ne sont pas tous des fidèles fanatiques obéissant aux dogmes islamiques et ne sont pas totalement soumis aux lois coranique ; tout simplement parce que la nature humaine est meilleure que l’islam et les hommes meilleurs que le coran ,et de ce fait certains musulmans par bonté naturelle n’obéissent pas totalement au coran et ne se soumettent pas entièrement aux ordres criminels et meurtriers de la loi coranique .Et de ce fait ils sont ipso facto de mauvais musulmans ou appelé s mécréants ;Il est à noter que coran stipule de tuer les mécréants comme les non-musulmans ;