@Jacques-Robert SIMON.
Il faut vraiment te rappeler toutes les bases, à toi.
Seules 2 % des espèces végétales, dont le maïs, se sont déjà optimisées au Miocène pour la pénurie actuelle en dioxyde de carbone atmosphérique, en changeant de chaîne photosynthétique..
Les 98 % autres espèces végétales, dont toutes les espèces arborées, attendent 1200 ppm pour atteindre leur optimum végétatif. Elles l’attendront encore quelques dizaines de milliers d’années, si d’aventure une nouvelle glaciation ne vient réinstaller la plus tragique des pénuries.

Les raies d’absorption infrarouge atmosphérique par temps clair du CO2, respectivement à 4,3 µm et à 15 µm sont déjà quasi saturées. L’absorption est de 60 à 70 % dans la bande des 15 µm de l’ozone et du gaz carbonique, d’environ 80 % dans la bande des 6 µm de la vapeur d’eau, de 85 ou 90% dans la bande des 4,3 µm du dioxyde de carbone. La sensibilité marginale des éventuelles variations en plus, est donc anecdotique, de très loin inférieure à l’influence de la couverture nuageuse. Or la couverture nuageuse est prudemment omise par les modèles informatiques de L’Intergovernmental Pack of Carbocentric Crooks, car vachement trop compliquée pour eux.

La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »
www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196
Fraude : nulle trace de corpus expérimental soutenant « acidification des océans »
www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331
Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat
www.agoravox.fr/actualites/medias/article/non-le-dioxyde-de-carbone-est-154558
Le GIEC n’est pas sans précédents dans l’histoire de l’humanité
www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/le-giec-n-est-pas-sans-precedents-153653
Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs
www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986

L’IPCC a fraudé les relevés de température néo-zélandaises, et des météorologues néozélandais ont protesté.
L’IPCC a fraudé les relevés de température russes, et des météorologues russes ont protesté.
L’IPCC a fraudé les relevés de température scandinaves, et des météorologues scandinaves ont protesté.
L’IPCC a fraudé les relevés de température ruraux aux Tazunis afin de les conformer aux bulles thermiques des villes, et des météorologues U.S. ont protesté.
L’IPCC modifie chaque année les relevés du passé, afin de les conformer à leur modèle de branques.
Etc. etc. etc.
Fraudes partout. Lyssenko était petit joueur comparé à l’IPCC.