• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Dos à dos, Sarko, Ségo, au mépris de la morale citoyenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.106.143) 9 mars 2007 11:26

Enfin, le problème avec le cas Royal, c’est :

- D’abord, que ses biens ne sont pas juste sous évalués, mais qu’ ils soient extravagament sous évalués. A un point qui fait hurler de rire. 270,000 € une villa à Mougin (1500 m2 de jardin, piscine, vue sur mer, résidence ultra-sécurisée...), pour ceux qui connaissent le coin, ça fait rire. C’est le prix d’un petit T3-4 dans un immeuble en banlieue « normale » de Cannes.

- Ensuite, on peut se demander comment une élue en charge d’une région et candidate au poste suprême n’ait pas une seconde envisagé que sa déclaration ISF allait être visitée dans tous les sens et que quelqu’un allait bien sûr comparer les coûts de ses maisons avec le coût du marché. Ensuite, comme unique défense, dire que comme c’est un expert comptable qui a fait les calculs, tout est forcément correct. S’il était question de l’état de la maison pour expliquer la sous évaluation, elle aurait pu en parler, mais non.

Du coup on peut raisonablement se demander si elle a une connaissance des coûts de ses biens, voir du coût de l’immobilier dans ce pays, si elle sait remplir une feuille d’impôt et surtout si elle n’est pas en fin de compte complétement déconnecté de la réalité populaire à l’image de nombreux politiques profesionnels.

- Evidemment, même si la tricherie est modeste comparée à Sarko, n’est ce pas Hollande qui déclarait « ne pas aimer les riches » et veux que les riches paient plus d’impôts (sauf eux même) pour mieux redistribuer les richesses ... du coup ça fait encore plus mal à la réputation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès