Les photos présentent de façon tendancieuse des rapports conflictuels entre Staline et Mao et des rapports fraternels entre Mao et Khrouchtchev.
Or Mao et le PCC tout en ayant des désaccords ont toujours considéré que l’oeuvre de Staline était à 70 % positive.Et c’est Khrouchtchev et non Staline qui a retiré toute aide et tout soutien technique à la Chine, qui est à l’origine de la rupture sino-soviétique, et qui a été sévèrement critiqué par le PCC notamment pour la déstalinisation.
Cette appréciation est toujours celle du PCC aujourd’hui, elle a été réaffirmée lors des dernières rencontres entre le PCC et le PC russe cette année.
Quant à la politique économique chinoise le «
Manuel d’économie politique de l’Académie des sciences de l’URSS » la définit au chapitre 42.
On y lit « Une économie à types multiples a pris la place pendant la période de transition de l’ancienne économie semi-féodale et semi-coloniale ; elle présente en Chine une série de particularités. Le secteur socialiste occupe une place déterminante dans l’économie à types multiples de la République populaire de Chine. Le secteur socialiste englobe, premièrement, les entreprises reposant sur la propriété de l’État et, deuxièmement, les entreprises reposant sur la propriété coopérative. » [42.2 . Les types économiques et les classes dans la République populaire de Chine pendant la période de transition.]
Aujourd’hui encore les entreprises d’Etat jouent un rôle dominant en Chine.
Mais on se demande à quoi sert ce pinaillage au moment où les médias capitalistes s’acharnent sur Mao « plus grand criminel de l’histoire » selon l’Obs et Cie. Les chinois n’ont pas déstalinisé Mao tsétoung et c’est cela qui doit donner des boutons à certains. Mais les temps ont changé depuis Mitterrand, Thatcher et Reagan : c’est le capitalisme qui est au banc des accusés aujourd’hui.